立場上、政治がらみの話はあまり取り上げない当blogであるが、筆者がほぼ毎日目を通している「保坂展人のどこどこ日記」に
「『Santa Fe』を1年間で処分すべしとする与党案に驚く」
というエントリがあったので、目を通していただければありがたい。
あまりマスコミでは目にしなかったニュースだが、けさ（6月29日）の朝日新聞が社説でとりあげていた。
朝日は、「放置できぬ幼い被害者」の見出しで、
「児童を写したポルノ画像の「単純所持」規制に、一刻も早く踏み切るべきだ」
と訴えている。
この法案審議については筆者は詳しくは知らないので、あまりたいしたことはいえないが…。
児童ポルノはたしかにまずいし、一刻も早く原則禁止にすべきだとは思う。
だが、「単純所持の禁止」については、いろいろ疑問点が出てくる。
早い話、スパムメールに添付されてきた画像が、パソコンに入ったままになっていれば、送られた方の罪になるのか。
あるいは、デフォルメされたアニメであれば、登場する少女が、年齢を明らかにする制服なり言葉なりが示されていない場合、規制できないのではないか（役人なり裁判官なりの主観で、「16歳に見える」などと決めつけられてはたまらない）。
筆者にも妙案はないのだが、ともあれ、拙速な審議だけは避けてほしいと思う。
「『Santa Fe』を1年間で処分すべしとする与党案に驚く」
というエントリがあったので、目を通していただければありがたい。
あまりマスコミでは目にしなかったニュースだが、けさ（6月29日）の朝日新聞が社説でとりあげていた。
朝日は、「放置できぬ幼い被害者」の見出しで、
「児童を写したポルノ画像の「単純所持」規制に、一刻も早く踏み切るべきだ」
と訴えている。
この法案審議については筆者は詳しくは知らないので、あまりたいしたことはいえないが…。
児童ポルノはたしかにまずいし、一刻も早く原則禁止にすべきだとは思う。
だが、「単純所持の禁止」については、いろいろ疑問点が出てくる。
早い話、スパムメールに添付されてきた画像が、パソコンに入ったままになっていれば、送られた方の罪になるのか。
あるいは、デフォルメされたアニメであれば、登場する少女が、年齢を明らかにする制服なり言葉なりが示されていない場合、規制できないのではないか（役人なり裁判官なりの主観で、「16歳に見える」などと決めつけられてはたまらない）。
筆者にも妙案はないのだが、ともあれ、拙速な審議だけは避けてほしいと思う。
海外のアートサイトを見ていても目立つのは日本人女性との出会い系サイトです。そんな風に見られているのでは、旅行するのだって恐ろしいわけで…「自己責任」は本を所蔵するひとに負って頂きたいですね。
しかし、西欧人のオリエンタリズムのような気もします。
それと、モンダイは本というよりは、永遠に複製されていくデジタルデータなんだと思います。
ただ、それのあおりを、本がくらいそうで、それはいかがなものかと。
ううむ、むつかしい。
しかし、ルイス・キャロルやアート系のロリータなヌードもダメだったら困ります…
混浴露天風呂とかならわかるけど・・・。
古典的なヌード写真、たしかにまずいかも。
沢渡朔なんて、たぶんむりだろうなあ。