首相選ポリシー。 policy of next premier election

　(1)志を持って政権を担（にな）おうとする人がいるならば、どれだけいようと大いに結構なことだ。後は、その能力、素質、動機が適切でふさわしいかだけだ。
　殊更（ことさら）現在の政治低迷、停滞、混迷した現状の中では「選択肢」が広く、豊富にあった方がいいだろう。

　最後の選択は、政治政策能力、実行力、素養、人望に評価が集まる「数」の問題になるわけだけれど、先のような事態を乱立とかお祭り騒ぎとか言って「数」の力で事前に都合のいい候補者を絞り込む手法の方に問題がある。

　これが、政治とカネの問題で係争中で党員資格停止処分中の元幹事長や影響力を今更誇示しない（次回選挙不出馬）と言っていた前首相では、言葉とは裏腹に何かにつけて政局の度に前面に出て影響力を誇示する懲りない民主党の統治能力（governance）の欠如を見せられるだけだ。

　(2)この民主党の最大の不幸、思い違いは要職にある参院議員会長の「（元幹事長の）処分を解除して中心的役割を果たしてもらわなければ民主党の明日はない」（報道）という認識だ。
　国民の８０％以上が復権を望まない（世論調査）元幹事長の政治的影響力に期待するようでは、パラドックス（paradox）として民主党政治の「明日はない」と言うことだ。国民生活第一を掲げて２年前に本格的政権交代を果たした民主党政治が、いまは国民の意思とは「かい離」したところにある証しだ。

　(3)新政権、首相の条件は、まず元幹事長、前首相の影響力排除が原則だ。誰が誰を支持しようと自由だが、処分中で投票権のない元幹事長、影響力を誇示しないと言った前首相の影響力を排除するのは当然だ。

　仮に彼らが影響力を行使するなら、次期代表（首相）選レースの中で現状打開の志を同じくするものが最後は結束して対抗する政治判断はあってもいい。現在の政治低迷、停滞、混迷を打開するやる気、意欲、危機感の高さの問題だ。
　民主党内も国民も、いまの民主党政権では支持、期待を失っていると多くが思っているのは周知のことだからだ。

　(4)次に震災復興のグランドデザイン化、手順、情報開示の必要性だ。政府の震災復興基本計画も推進する財源に見通しを示せずに、被災地復興計画との調整不足も目につく。早急な全体像の見える政府、被災地、国民一本化、一体化した震災復興政策の明示だ。

　(5)国家財政累積赤字９００兆円超の財政再建への健全化シナリオも重要だ。この過去の政策不作為、謝りについて検証、説明して未来に負債を押し付けない政策提言だ。
　まずは議員定数・報酬削減、年度を超えた予算の効果的な編成、行政刷新の年次継続的累積的な政策、業務改善の見直し効果、検証・説明がつけば国民投資負担（増税）の必要度論議だ。

　(6)経済再建（新興国、TPP、米国とアジア対比較）、税と社会保障、沖縄米軍基地移設、原発事故収束工程、直面し緊急な政治課題に志を持つ政権を担おうとする候補者は、具体的で明確なポリシー（policy）を述べて、判断を求めるべきだ。
　いまの政治低迷打開には、選択肢の広い多い方が望ましい。