【原因不明の乳幼児病「川崎病」】発見者・川崎富作さん死去。感染者数について新型コロナと客観的に比較。

gooニュース
https://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/mainichi-20200610k0000m040185000c

　川崎病。僕も幼児のときに罹患し大変だったらしい。当然うっすらとしか記憶がなく（2歳の頃だという），いまはない日本医大・飯田橋病院に入院したはず。そう知っているのはもちろん親が教えてくれたからだが，とにかく「これはヤバイ」だったそうだ。

　さて，病気で発見者の名前がそのまま残っているものは「原因不明」の場合とされている。川崎病は1960年代に発見されたというが，僕が罹患したのはその10年ぐらい後で，罹患当時（1971年頃？）は明確な治療があったのかどうか知るよしもない。親は「あとはお子様の体力次第」とも言われたそうだ。そして，小学校の健康診断では何度も心電図をとられたが，結局ここまで馬齢を重ねている。

　さらにいまでも，新規罹患が毎年1万5千人をくだらないという。乳幼児をどこまでと定義するかが数学的に問題だが，いまの新生児は100万人を切っている。したがって，3歳時までと仮定すると，人口動態から類推して，どんなに多く見積もっても350万人ぐらい。よって，15000÷3500000＝0.00428…＝0.4％の罹患率といえるだろう。

　比較して新型コロナは，総人口1億3千万人に対し17292人が罹患したことになる。17292÷130000000＝0.0001330…＝0.01％という罹患率が見えてくる。

　すなわち，川崎病の罹患率＞＞新型コロナの罹患率である。0.4％と0.01％では桁がまったく異なっている。

　したがって，身近に新型コロナに感染したという人より，川崎病に罹患したという人の方が10倍多いといっても過言ではないだろう。しかも川崎病は原因不明のまま50年以上，発見者の先生は老衰で没した...。

　感染症・疾病を考えるときでも，やはり「割合」の比較に意味はあると思う。参考に宝くじの当選率を調べてみた。

順位	宝くじの種類	当選金額	当選確率
1	ドリームジャンボ1等前後賞	1億円	500万分の1
	サマージャンボ1等前後賞	1億円	500万分の1
	ハロウィンジャンボ1等前後賞	1億円	500万分の1
2	ロト6 1等	約2億円（理論値）	609万6,454分の1
3	サマージャンボ1等	5億円	1,000万分の1
	ドリームジャンボ1等	3億円	1,000万分の1
	ハロウィンジャンボ1等	3億円	1,000万分の1
	バレンタインジャンボ1等	2億円	1,000万分の1
	年末ジャンボ1等前後賞	1億5,000万円	1,000万分の1

　だからこそ，新型コロナを“やたら”と煽るのはオカシイと思う。満員電車で感染するというのなら，インフルエンザのようにとっくに罹患してもおかしくない。僕がインフルエンザにかかったとき，まさに数日前に「密室の宴会」があった。その数日後から体調がオカシクなった記憶が定かである。

　感情論でなく数値で考える。主観でなく客観で考える。

　そういう癖をつけてくれた，前O副社長にあらためて深謝するばかりだ。