文字数の話の続きなんだけど、350文字制限っていうのはプレビュー表示の話で、ブログ自体は二万文字書けるってことらしい。
試しにダラダラ書き込んでみようと思う。内容は無いようってことで、テストなので、読まなくてよいです。
二万文字って一体どのくらいなのか、数えたことないからよくわからない。調子に乗ると結構書き込んじゃうんだけど、内容のない文章だとなかなか思いつかないもんだな。
今のところ201文字。
何書こう。ああ、そういえば、英国の科学雑誌ネイチャーで、脳トレの類はちぃとも頭がよくならないことが立証されていましたね。多分マイケル:サンデルの講義も同じようなもんだと思うよ。脳が気持ちいいことっていうのは、いわば麻薬性があるので。気分的に気持ち良くなってしまうことによって、むしろ何も考えが成立しなくなってしまうみたい。
サンデルの講義とかって、いわば衆人環視環境の中においての議論であって。そこでどんなに正義ぶった発言ができたとしても、それは環境依存性の特定能力でしかないから、そんなことで本当の公益倫理的な自律判断ができるようになるわけではない。
社会心理学的な結果論なんかも同じことが言えて、衆人環視下における結果論をどんなに枚挙しても、それは衆人環視下という環境依存性の結果論に過ぎないわけで。つまり、振り込め詐欺の集団内部において自浄作用が働かないことからも、衆人の目がない場所においては全く役に立たないってこと。ああ、説明が難しい。
だから、サンデルの講義でどんなに正義を並べたとしても、それが本当に公益倫理的な自律判断を出来るようになるわけではなくて。単に人前で正義を論じたっていうだけのことなんだけどね。
でも本当にこれ、ブログに載るのかな。無駄骨にならんかな。この辺にしとくか。でわまた。
試しにダラダラ書き込んでみようと思う。内容は無いようってことで、テストなので、読まなくてよいです。
二万文字って一体どのくらいなのか、数えたことないからよくわからない。調子に乗ると結構書き込んじゃうんだけど、内容のない文章だとなかなか思いつかないもんだな。
今のところ201文字。
何書こう。ああ、そういえば、英国の科学雑誌ネイチャーで、脳トレの類はちぃとも頭がよくならないことが立証されていましたね。多分マイケル:サンデルの講義も同じようなもんだと思うよ。脳が気持ちいいことっていうのは、いわば麻薬性があるので。気分的に気持ち良くなってしまうことによって、むしろ何も考えが成立しなくなってしまうみたい。
サンデルの講義とかって、いわば衆人環視環境の中においての議論であって。そこでどんなに正義ぶった発言ができたとしても、それは環境依存性の特定能力でしかないから、そんなことで本当の公益倫理的な自律判断ができるようになるわけではない。
社会心理学的な結果論なんかも同じことが言えて、衆人環視下における結果論をどんなに枚挙しても、それは衆人環視下という環境依存性の結果論に過ぎないわけで。つまり、振り込め詐欺の集団内部において自浄作用が働かないことからも、衆人の目がない場所においては全く役に立たないってこと。ああ、説明が難しい。
だから、サンデルの講義でどんなに正義を並べたとしても、それが本当に公益倫理的な自律判断を出来るようになるわけではなくて。単に人前で正義を論じたっていうだけのことなんだけどね。
でも本当にこれ、ブログに載るのかな。無駄骨にならんかな。この辺にしとくか。でわまた。