🌸厚生省の妨げからオンライン診療を守れ（１）
⛳全国１０万の医療機関で１２００施設オンライン診療実施
☆「オンライン診療」
＊コロナ禍、普及していれば国民にとり役立った
☆日本の医療は、対面で行わなければならないことになっている
☆日本の医療は、対面で行わなければならないことになっている
＊オンライン診療、何度かの揺り戻しもあり前進しなかった
☆今回、診療報酬体系にオンライン診療が位置付けられた
☆制約があり、実施している医療機関は少ない
☆全国１０万の医療機関で、オンライン診療に対応医療機関（１％強）
⛳コロナ禍で主張を変えた厚労省の不思議
☆コロナ禍の事態、病院に行けば感染するリスクが高まる
＊高齢者や持病のある方は、オンライン診療にしたいはず
＊医師や看護師たちにも感染リスクが生じる
☆全国１０万の医療機関で、オンライン診療に対応医療機関（１％強）
⛳コロナ禍で主張を変えた厚労省の不思議
☆コロナ禍の事態、病院に行けば感染するリスクが高まる
＊高齢者や持病のある方は、オンライン診療にしたいはず
＊医師や看護師たちにも感染リスクが生じる
☆厚生労働省は、初診でもオンライン診療を認めることにした
＊閣議決定の文書「オンライン診療・電話診療の拡充」記載している
＊閣議決定の文書「オンライン診療・電話診療の拡充」記載している
☆規制改革の議論で「オンライン診療を認めるべき」という主張へ
＊厚生労働省は「対面が必要、テレビ電話では不十分」と主張
＊認めるとなると、「画像なしの電話でも良い」とした
＊見落としリスクはどこへ行ったのか心配になる
＊認めるとなると、「画像なしの電話でも良い」とした
＊見落としリスクはどこへ行ったのか心配になる
☆オンライン診療を拡充すべきで、政策資源を投入すべきだ
☆高齢者への周知もきちんと行うべきだ
⛳オンライン診療でも法律の根拠不明な通達規制
☆オンライン診療の規制も、通達でなされている
☆オンライン診療の規制も、通達でなされている
＊法律上の根拠はあやふやだ
＊本来、国会で定める「法律」に基づいて行われなければならない
☆閣議決定で定める「政令」や大臣が決定する「省令」でも
＊法律の委任がない限り、義務設定や権利制限を行ってはならない
☆局長や課長の発出する「通達」
＊当然、義務の設定などを行ってはならない
☆オンライン診療でも、法律に基づかない規制があり放置されている
☆オンライン診療でも、法律に基づかない規制があり放置されている
＊厚生労働省の通達やガイドラインで初診は禁止
＊離島・僻地なら構わないとのルール設定がなされてきた
（敬称略）
⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください
⛳出典、『スガノミクス』
⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください
⛳出典、『スガノミクス』
厚生省の妨げからオンライン診療を守れ（１）（ネットより画像引用）
