‘第４弾’３対１分類法というテクニックその２・・・。

１日ですが、考えてくれましたか。

解説を待っていた？　うーむ。

では、前回の解説をしましょう。

典型的な３対１に分類する問題だとわかりましたか。

出題者の意図をみると・・・、

問題文を読むと、保護したい「第三者」に該当するorしないということを求めています。

つまり、３人は第三者として問題となっている客体（肢１から３は甲土地、肢４は債権）を取得させたい者、ひとつはそうともいえない者ですね。

そうすると、客体に対してこれらの中でそれほど関心をもっていない者はどれかを探せばいいということがわかります。

肢１、２、４は、客体に具体的な行動を起こしているといえないか。

また、肢１と３は、前提がよく似ている点に気が付いたかですね。

肢１も３も、Ｂにお金を貸している債権者としては、同じ立場です。

肢１は、さらに甲土地を差押えていますが、肢３は甲土地には関心があるが、もしかしたら乙土地もあるから、そちらでも回収できるはずと思っているかもしれない・・・。こんな分析ができるようになると、すばらしいー・・。

つまり、切実性がちょっと違っていないか、ということです。

以上から、肢３だけ、異質なものとなり、正解は肢３と判断できました。

ＯＫですか。４月になりましたね。

新規のテキストを購入して、スタートさせましょう。

では、また。

	宅建110番 パーフェクト2014
	高橋克典
	三省堂

	宅建110番 1問1答公式暗記ドリル2014
	高橋克典
	三省堂

	試験にうかる!!法律のカンタン思考術―宅建受験生必携
	高橋 克典
	住宅新報社

にほんブログ村

にほんブログ村

にほんブログ村

資格(行政書士) ブログランキングへ

資格(宅地建物取引主任者) ブログランキングへ