ニフティニュース配信日刊スポーツ2020年6月27日付「小池知事『権限ない』五輪中止を公約の候補者にクギ」を読んで感じたこと。
記事の冒頭に書かれた「主要候補者」という言葉。この記事によると22名中4名だそうです。
「主要」の根拠って具体的に何が違うのか?
誰が「主要」を記事で言及する4名と決めたのか?
誰も答えは出しません。何しろ空気を読め!ってことなんでしょう。
でもね、マスコミは22択の意味合い、微妙な主張の違い、主張の粗さや偏り等を浮き彫りにして、有権者がまともに見識を反映できる素地を作ることこそ第一の使命だとオヤジは思っていたのですが・・・
数名を「主要」、残りを「その他」と括ることに一生懸命、自ら「主要」とした候補者だけに注目が行くように必死のようです。
けどマスコミに「主要」か否かを決める「権限ない」でしょう・・・とクギを指しておきましょう。(笑)
そういえば、明日は国会議員を含む多くの公務員の方々の夏の賞与ですね。
刑務所に入っていたって満額貰えるのだから羨ましい・・・
記事の冒頭に書かれた「主要候補者」という言葉。この記事によると22名中4名だそうです。
「主要」の根拠って具体的に何が違うのか?
誰が「主要」を記事で言及する4名と決めたのか?
誰も答えは出しません。何しろ空気を読め!ってことなんでしょう。
でもね、マスコミは22択の意味合い、微妙な主張の違い、主張の粗さや偏り等を浮き彫りにして、有権者がまともに見識を反映できる素地を作ることこそ第一の使命だとオヤジは思っていたのですが・・・
数名を「主要」、残りを「その他」と括ることに一生懸命、自ら「主要」とした候補者だけに注目が行くように必死のようです。
けどマスコミに「主要」か否かを決める「権限ない」でしょう・・・とクギを指しておきましょう。(笑)
そういえば、明日は国会議員を含む多くの公務員の方々の夏の賞与ですね。
刑務所に入っていたって満額貰えるのだから羨ましい・・・
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます