気持ちの問題？

　もう日付が変わっちゃったな・・・

代理出産の母子関係認めず　大阪高裁が抗告棄却
　米国で代理出産によって生まれた子の出生届を自治体が受理しなかったのを不服として、関西在住の５０代の夫婦が処分の取り消しを求めた家事審判の抗告審で、大阪高裁（田中壮太裁判長）は、「母子関係は認められない」として夫婦の申し立てを却下した家庭裁判所の判断を支持し、２人の抗告を棄却した。夫婦は「子どもを持ち、幸福を追求する権利が侵害された」として２４日にも最高裁に特別抗告する方針。
　　大阪高裁の２０日の決定によると、夫婦は子どもができなかったため、米国カリフォルニア州で米国人女性から卵子の提供を受け、夫の精子と体外受精させた。さらに別の米国人女性の体内に着床させる方法で、０２年に子をもうけた。

　田中裁判長は「法律上の母子関係を、分娩（ぶんべん）した者と子との間に認めるべきだとする基準は今なお相当だ」として家裁決定を支持。医療の発展があっても「例外を認めるべきではない」とした。

　さらに代理出産について「人をもっぱら生殖の手段として扱い、第三者に懐胎、分娩による危険を負わせるもので、人道上問題がある」と指摘。子を産んだ女性との間で子を巡る争いが生じる恐れもあり、「契約は公序良俗に反して無効とするのが相当」と判断した。

2005年05月23日22時53分　asahi.comより

　この場合、「子どもを持ち、幸福を追求する権利が侵害された」とか言ってるのなら、この子を養子縁組で自分の子として育てる方法をとったらダメなのかなぁ？私は子供も、いやそれ以前に嫁サンもいないから「欲しくても子供ができない夫婦」本当のところがわからんのだが、この場合は「そこまでなにか“形”にこだわらなければならない」理由でもあるのかなぁ？養子だろうが本当の親子だろうが「子どもを持ち、幸福を追求する権利」は果たされるのは同じことだと思うけどなぁ。そのうえで立派に育てればいいんじゃないかと思うんだけどね。

　振り回される子供だって迷惑だよなぁ。「子供は親を選べない」って言うしなぁ・・。なんだかなぁ・・。