5/18(火) 9:06https://news.yahoo.co.jp/articles/825f635812f53b48e117ed74442fd316406e2a8e 日刊ゲンダイDIGITAL
コロナワクチンの集団接種が始まった。私も初回接種を終えた。接種当日の夜から接種部位が腫れ、翌日は37度に発熱した。ワクチンに炎症反応はつきものだが、インフルエンザワクチンよりは、はるかに強そうだ。
では現在、コロナワクチンの副反応について、どの程度分かっているのだろう。現状をご紹介したい。まずは厚労省の報告だ。４月25日現在、医療従事者を対象に271万8090件の接種を終え、副反応疑いとして4402件（0.16％）が報告されている。うち重篤例は551件（0.02％）だ。
これは、私の実感と乖離する。接種者の大半は、程度の差こそあれ、発熱や倦怠感などの副反応を経験する。厚労省はこのような副反応をカウントしておらず、関心がないようだ。これはいただけない。
私が注目するのは、19例の死者が報告されていることだ。
死因は心血管障害８例、脳出血６例、感染症２例、他３例だ。もちろん、これだけでワクチンによるものと結論はできない。ただ、17例が接種後10日以内、11例が３日以内に死亡しているのは異様だ。この中には接種後４日目に脳出血で死亡した２６歳女性、３日後に詳細不明の心肺停止で亡くなった37歳男性も含まれる。２人とも特記すべき基礎疾患はない。彼らの死亡がワクチンと無関係なら、死亡日が接種後数日間に集中することはない。死亡と接種の関係が否定できない。
なぜ、こうなるのだろうか。私は、コロナワクチンが、日本人に対して過剰投与になっている可能性があると考えている。
ファイザー製のワクチンは３週間隔で30マイクロリットルを２回接種する。欧米の用量を、そのまま日本人に応用した。欧米人と比較して、日本人は小柄だ。日本人成人の平均体重は男性約70キロ、女性は約50キロだ。一方、米国人は男性約90キロ、女性約75キロだ。一律に同量を投与しているのだから、日本人には過量になりかねない。
ファイザー製ワクチンの副反応と投与量には、どのような関係があるのだろうか。米「ニューイングランド医学誌」に掲載された第１相臨床試験が参考になる。この試験では、健常人を対象に、10、20、30マイクロリットルに振り分け、副反応の頻度を比較した。18～55歳に対する２回目接種では、発熱が生じた頻度は、10、20、30マイクロリットル投与群で０％、８％、17％。倦怠感は33％、58％、75％。悪寒は８％、42％、58％だった。副反応と接種量の間には明白な用量依存性がある。
私が知る限り、ワクチンが国内外で異なる用量で用いられているケースはない。これまでのワクチンは安全性が高かったのだろう。コロナワクチンは分からない。臨床応用されたことがないmRNAベースのワクチンだからだ。特に問題となるのは高齢者だ。持病を抱え、体力のない人が多い。接種に当たっては、かかりつけ医と、しっかり相談してほしい。
（上昌広／医療ガバナンス研究所 理事長）
感想；
薬は一般に体重依存があります。
死者19人の内、女性は何名でしょうか？
副反応の情報
https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/vaccine/progress/
厚生労働省によりますと、4月18日までに合わせて193万回余りの接種が行われ、「アナフィラキシーの疑いがある」と医療機関から報告された事例を国際的な評価指標で分析した結果、アナフィラキシーに該当したのは88件でした。100万回当たりにすると46件の割合です。アナフィラキシーを発症した人の86％は20代から50代の女性だったということです。報告を受けた厚生労働省の専門家部会は「現時点でワクチンの接種体制に影響を与える重大な懸念は認められない」として、接種を続けることを認める見解を示しています。
厚労省の上記Webサイトには死亡者の男女比や接種受けた男女比のデータまでは掲載されていません。
もし、体重によって副作用が強く出て、死亡リスクが上がるなら、投与量は考慮すべき事案になります。
厚労省は男女比や死亡者の体重など、きちんとデータを取っているのでしょうか？
そして、日本と海外の副作用/死亡者数に有意な差があるのかどうかをタイムリーに確認して欲しいものです。
それが厚労省の重要な役割の一つです。
河野ワクチン担当相もぜひその視点で指導して欲しいものです。
厚労省は都合の良いデータや過去にデータの改ざんなどの実績がありますが、コロナワクチンについてはきちんとデータを取り、そこからわかることを早く把握し、そして少しでもワクチン接種の副作用を減らして欲しいと思います。