順位戦 Ｃ級１組 解析その４

「順位戦　Ｃ級１組　解析その１」
「順位戦　Ｃ級１組　解析その２」
「順位戦　Ｃ級１組　解析その３」
の続きです。
　非常に、間が空いてしまいした。
　なので、きっちり復習すべきなのですが、そこで力を使い果たしてしまいそうなので、ごく簡単に。

　そもそもの記事の動機は、昨期の順位戦のＣ級１組の組み合わせに、対戦相手の偏りを感じたからです。（『リーグ戦の中のリーグ戦　Ｃ級１組』）
　そこで、あ～だこ～だと難癖をつけたのですが（「その１」、「その２」）、今一つはっきりしなかったので、「被難敵度指数総計」なるものを捻り出しました。

「被難敵度指数総計」
　「難敵度指数」……皆さんは、初めて聞く言葉かもしれない。まあ、知らないのも無理はない。私が考案した指数である。
　棋士の通算勝率と昨年度の勝率に点数をつけ合計点数で難敵度を評価したものである。
通算勝率に関しては
　.640以上…３点　.600（以上）～.640（未満）…２点　.540～.600…１点　.540～.480…０点　.480未満…－１点
昨年度勝率に関しては
　.680以上…３点　.620～.680…２点　.540～.620…１点　.480～.540…０点　.350～.480…－１点　.350未満…－２点
特例として、
　棋聖位挑戦者の中村（太）六段には＋１

　この基準における「難敵度」上位棋士は
６点……菅井五段
５点……糸谷六段、中村太六段
４点……佐々木六段、船江五段、高崎六段、斎藤五段
３点……宮田敦六段、阿部健五段、小林裕七段、
　以下２点３人、１点３人、０点４人、－１点９人、－２点５人

　これを基に、Ｃ級１組の組み合わせの偏り度を検証したのが「その３」でした。

　被難敵度指数総計（各棋士の順位戦で相手１０人の難易度点の合計）算出すると
塚田九段２３点　阪口五段２２点　神谷七段２１点　近藤六段１９点　田中寅九段１８点　
阿部健五段１７点　真田七段１５点　富岡八段１５点　船江五段１４点　菅井五段１４点　
千葉六段１３点　桐山九段１３点　加藤九段１３点　大平五段１２点　斎藤五段１２点　
中村太六段１１点　北島六段１０点　高野六段８点　長沼七段７点　福崎九段６点　
脇八段６点　高崎六段５点　小林九段５点　土佐七段５点　糸谷六段４点　
片上六段４点　金井五段４点　佐々木六段３点　平藤七段３点　浦野八段３点　
小林裕七段１点　佐藤秀七段１点　宮田敦六段 －１点　日浦八段 －６点　
　　（６人リーグ棋士…赤色　６人リーグに巻き込まれた棋士…青色）

　振り返りすぎて、ほぼ「その３」の引用になってしまいました。
　「その３」で終わっても良かったのですが、もう少し踏み込んで検証してみます。

　「その３」で検証した被難敵度指数総計は、「各棋士の順位戦で相手１０人の難易度点の合計」で、言わば「苦労度」である。
　しかし、昇級を狙う棋士にとっては、「やや難敵」との対戦は、ほぼ勝ち星を上げられるはず。問題なのは『「難敵」（＝難易度３以上）と何局組まれているか』である。
　難敵度３以上の棋士は、菅井五段、糸谷六段、中村太六段、佐々木六段、船江五段、高崎六段、斎藤五段、宮田敦六段、阿部健五段、小林裕七段の１０棋士。
　この１０棋士との対局数は
６局……近藤六段、阪口五段
５局……真田七段、神谷七段、塚田九段
４局……中村太六段、菅井五段、船江五段、斎藤五段、北島六段、阿部健五段、富岡八段、田中九段、大平五段、桐山九段
３局……千葉六段、高野六段、小林九段、加藤九段
２局……糸谷六段、片上六段、福崎九段、長沼七段、佐藤秀七段、浦野八段、脇八段、金井五段、土佐七段
１局……高崎六段、小林裕七段、日浦八段、
０局……佐々木六段、宮田敦六段、平藤七段

　難敵と６局、５局引き当てた５名は不運と言うしかない。
　近藤六段（６勝４敗）、阪口五段（４勝６敗）、真田七段（７勝３敗）、神谷七段（３勝７敗）、塚田九段（３勝７敗）。真田七段は弩級（難敵度５以上）には当たっていないが、難敵と５局当たっていて７勝は見事である。近藤六段も称賛して良いのではないだろうか。他は苦戦した棋士もいるが、降級点を逃れている。
　惜しくも昇級を逃がした若手実力棋士の中村太六段、菅井五段、船江五段、斎藤五段は、不運であった。
　対して、昇級した糸谷六段（２局）、佐々木六段（０局）は幸運といって良いだろう。（もちろん、両棋士の実力に疑問詞をつけるものではありません）

　抽選に運不運はつきものだが、ここまで極端なことが起こると、システムの改善を考慮する必要を感じる。　　　　　【終】