定額と丸のみとワタシ

見ていない映画の話

実写版

まあ、一応制作費以上の売り上げはあるようですが

宣伝費その他を勘案すると

このままでは赤字になる見込みです

これさぁ

135分て子供が見るのには長すぎないか

1989年のアニメ版は89分

評論家がこれと競合すると思い込んでいた

ザ・スーパーマリオブラザーズ・ザ・ムービーは93分

マリオはワタシが見てもテンポよく良い映画だと思いました

それと監督が

ロブ・マーシャル

シカゴの功績は認めるけど

Sayuriは微妙だし　パイレーツオブカリビアンの４作目の監督だそうですけど

なんと言うか大ヒットメーカーとはちょっといえない

まあ2本もヒットしてりゃあ十分と言えなくもないですけど

はずしている映画が多すぎると言うか

なんとも微妙な監督を選んだものです

やっぱ、ディズニーのパイレーツオブカリビアンで仕事したのが評価されてんでしょうね

ディズニーの人魚姫って、アニメ版はアメリカ特有のハッピーエンド改編が行われているじゃないですか

これがねぇ

どうしましょうか(笑)

金で転ぶ評論家は大絶賛

ただ観客の評価は正直

https://chicagoreader.com/film/review-the-little-mermaid/

新しいものはなにもない

うーん古典の解釈に新しいものをやたら持ち込んでもなぁ

古典なんだから、歌舞伎十八番とオ同じものでわかりきったストーリーを

楽しむものじゃないのかね

その上で魅せるってのが職人芸だと思うんだが

新しいものはなにもないという評論は正しいのかしら

https://observer.com/2023/05/the-little-mermaid-review-one-of-disneys-best-live-action-reimaginings/

長すぎるし、新曲はどれもうまくいっていない。しかし、ハル・ベイリーがアリエルの元来の魅力であるすべてを保ち、この新しい、より多様な「リトル・マーメイド」は、新旧のファンに多くを提供します。

この映画を見にかないことが人種差別だっていうアメリカの評論家の記事

（の翻訳）をちょっと見たけど

子供の頃アニメ版見た人は

その思い出を壊したくないんじゃないかな

美女と野獣もそうなんだけど

あれは、エマ・ワトソンというイコンが

それをさせなかったんだと思う

地獄のYAHOO映画評

YAHOOコメント同様すげえ偏った評価

2.8点　いやそれはあまりに悪意がありすぎだろう

ルパンより少しマシって

それはあり得ないでしょ

逆に見に行きたくなったわ

ワタシに関しましてはハッピーエンド改変に同意しかねるので

アニメ版からしてみていないです（笑）

そんなんで、監督のことなどwebで見てますと

ディズニーの映画のリンクから

新たな実写版の存在が

白雪姫

まぢか！！！

監督　マーク・ウエブ!!!!!!!!

うぉぉぉぉぉ

いくいく見に行きますとも

白雪姫が男でも見に行くわ（殴

いやしかしさぁ

スパイダーマンは売り上げが伸びずにリブートの憂き目にあったし

さよなら僕のマンハッタンは

ワタシ大絶賛

の評価ボロボロという

いけるのか

大丈夫なのか

ワタシは見に行っても２回だぞ

ディズニーよ、ワタシに支えろとかいってるんじゃないよな（あり得ません）

いろいろ言いましたが

今日の話はリンクをたどるうちに

マーク・ウエブが白雪姫を撮っているということを知り

期待不安相半ばしつつ全裸待機ということです！

でもディズニーは日本語版を後悔するんだろうなぁ

字幕版是非公開してね