(注)本シリーズは「マイ・ライブラリー」で一括してご覧いただけます。
http://mylibrary.maeda1.jp/0435OilMajor2017.pdf
III. ２０１６年と２０１７年の５社業績比較 (続き)
２．損益
（１）総合損益
(図http://menadabase.maeda1.jp/2-D-4-11.pdf 参照)
２０１７年の利益を前年の２０１６年と比較すると各社ともに高い利益を計上、特にBP及びChevronが前年の水面すれすれもしくは欠損から大幅に改善し利益を計上した他ExxonMobil及びShellは１００億ドル以上、前年の３倍に近い高い利益を出している。
２０１７年に５社で最も利益が多かったのはExxonMobilの１９７億ドルであり、前年７８億ドルの２．５倍である。同社に次いで利益が高いのはShellの１３０億ドルでこの二社が利益100億ドルを超えている。Shellの場合は前年の４６億ドルから３倍近く急増している。BPは５社の中では２０１７年の利益は最も少ないが前年の利益が１億ドルに過ぎなかったことに比べると大幅に改善している。Totalは２０１６年の利益６２億ドルに対して２０１７年は８６億ドルの利益を計上、堅実な業績を続けている。Chevronは前年が５億ドルの欠損であったが、今回は利益９２億ドルに急回復している。
（２）上流部門と下流部門の損益比較
(図http://menadabase.maeda1.jp/2-D-4-13.pdf 及びhttp://menadabase.maeda1.jp/2-D-4-14.pdf参照)
各社の利益を上流部門(生産)と下流部門（精製）に分けてみると各社とも上流部門の回復が目覚ましく、下流部門もTotalを除きいずれも前年を上回る利益を計上している。
上流部門を見ると、２０１６年はShell及びChevronがマイナスであり、ExxonMobil及びBPの利益額もわずかであり、Totalのみが３６億ドルの利益を出していた。しかし２０１７年はExxonMobilが１３４億ドルの大幅な利益を計上したほか、Chevron ８２億ドル、Total ６０億ドル、BP５２億ドルとそれぞれ堅実な利益を計上している（Shell の利益は１６億ドル）。
次いで下流部門を見ると、Shellは前年の６６億ドルを１７億ドル上回る８３億ドルの利益を計上、BP、ExxonMobilの２社も７２億ドル及び５６億ドルといずれも前年を３割以上上回る増益であった。Chevronは５社の中で増益率が最も高く、前年比１．５倍の５２億ドルの利益であった。
(注) 最終損益額には石油化学部門その他の損益が合算されているなど各社によって異なるため、部門別の上流・下流部門の損益合計額とは一致しない
３．設備投資
(図http://menadabase.maeda1.jp/2-D-4-15.pdf 参照)
２０１６年と２０１７年の５社の設備投資は対前年比で増加したのはExxonMobiｌ１社だけで、他の４社は減少している。ExxonMobilの投資額は１９３億ドル(２０１６年)→２３１億ドル(２０％増)である。Shell(２２１億ドル→２０８億ドル)、BP(１６７億ドル→１６６億ドル)はほぼ前年並みであるが、Chevronは１６％減(２２４億ドル→１８８億ドル)であり、Totalは５社の中で最も大きな減少幅であった（１７８億ドル→１１６億ドル）。
(続く)
本稿に関するコメント、ご意見をお聞かせください。
前田 高行
〒183-0027東京都府中市本町2-31-13-601
Tel/Fax; 042-360-1284, 携帯; 090-9157-3642
E-mail; maeda1@jcom.home.ne.jp
