小嶋善吉市長は昨日の定例会見で「地方分権を今回の衆院選のテーマにしたい」と、指定都市市長会の有志で各党のマニフェストを評価し、意見を提示したいとの考えを示した、とのことです。
そして、橋下徹大阪府知事らの「首長連合」による支持政党の表明については、「マニフェストの地方分権の部分で、支持政党を言う分には良いと思う」とも述べたとのことです。
大いに歓迎です。しかし、苦言を呈するなら、私が6月29日の本会議で総括質問をしたテーマを、その時には答弁せずに、この記者会家で政治的姿勢を表明するというのも、政治家として、いかがなものか、です。
これでは、今、起きている「麻生おろし」の自民党議員の本会議で「不信任案に反対」していおいて、今日になって「衆参両議員総会開催署名で麻生おろし」とどう違うのでしょうか。
議会軽視というか、最終日に宮沢議員が景気対策予算に国直轄事業の負担金が含まれていることに「市長の地方分権への姿勢を応援する意味」で反対、という姿勢への対応、というならまだ理解できます。
川勝平太新知事に「8月中に県市長会の会議を開いて、市長と知事がフリーに話し合う場をつくり、告示前に提出した意見書に対する答えも直接聞きたい」と述べた、とのことですから、様子見にしましょうか。
そして、橋下徹大阪府知事らの「首長連合」による支持政党の表明については、「マニフェストの地方分権の部分で、支持政党を言う分には良いと思う」とも述べたとのことです。
大いに歓迎です。しかし、苦言を呈するなら、私が6月29日の本会議で総括質問をしたテーマを、その時には答弁せずに、この記者会家で政治的姿勢を表明するというのも、政治家として、いかがなものか、です。
これでは、今、起きている「麻生おろし」の自民党議員の本会議で「不信任案に反対」していおいて、今日になって「衆参両議員総会開催署名で麻生おろし」とどう違うのでしょうか。
議会軽視というか、最終日に宮沢議員が景気対策予算に国直轄事業の負担金が含まれていることに「市長の地方分権への姿勢を応援する意味」で反対、という姿勢への対応、というならまだ理解できます。
川勝平太新知事に「8月中に県市長会の会議を開いて、市長と知事がフリーに話し合う場をつくり、告示前に提出した意見書に対する答えも直接聞きたい」と述べた、とのことですから、様子見にしましょうか。