北朝鮮が、6ヶ国協議に復帰が今日の朝刊の各社1面見出しです。正直、良かったなという気分です。北朝鮮の核廃棄とアメリカの金融制裁解除が見合いの交渉事項ですが、双方で合意ができつつあるようです。
朝日新聞夕刊に「欠かせぬ米朝直接対話 日本の核武装論は下策」の見出しの山崎拓衆議院議員のインtビュ―記事が載っています。北朝鮮に核開発をやめさせる道筋が三つあると。
一つは、モノとカネの完全流通ストップによる金正日体制の安楽死、二つ目が、軍事力で体制崩壊、三つ目は圧力かけつつ対話ー6ヶ国協議復帰、核放棄と分析しています。選択は3番目、日本は米朝対話を後押しすべきである。
周辺事態認識も核保有論は政策としては下の下、唯一の被爆国である日本は国際社会の非核の先頭に立つべき、「核武装には反対だが、議論すべき」というが、何故反対なのかをまず示すべき、「非核三原則が国是」なら発言者を処分すべきだ。
防衛族の山崎さんが、「ハト派」に見えます、から不思議です。というより正論そのものです。国際社会のリードを踏まえ、日本はもっと冷静に議論し、対応すべきと考える人が増えてほしいものです。
朝日新聞夕刊に「欠かせぬ米朝直接対話 日本の核武装論は下策」の見出しの山崎拓衆議院議員のインtビュ―記事が載っています。北朝鮮に核開発をやめさせる道筋が三つあると。
一つは、モノとカネの完全流通ストップによる金正日体制の安楽死、二つ目が、軍事力で体制崩壊、三つ目は圧力かけつつ対話ー6ヶ国協議復帰、核放棄と分析しています。選択は3番目、日本は米朝対話を後押しすべきである。
周辺事態認識も核保有論は政策としては下の下、唯一の被爆国である日本は国際社会の非核の先頭に立つべき、「核武装には反対だが、議論すべき」というが、何故反対なのかをまず示すべき、「非核三原則が国是」なら発言者を処分すべきだ。
防衛族の山崎さんが、「ハト派」に見えます、から不思議です。というより正論そのものです。国際社会のリードを踏まえ、日本はもっと冷静に議論し、対応すべきと考える人が増えてほしいものです。