『ＳとＭ：鹿島茂・著』

蒸し暑い・・・。
梅雨らしいと言えば、梅雨らしいのですけどね・・・。

今日は、鹿島茂先生の『SとM』
エピローグにも記載されておりますが、この種の実践的指南書ではありません。
それを目的で、この本を手に取られた方は、書棚に戻すことをお勧めします・・・ということです。
これは、ＳとＭの文明史的に考察する本ですよ・・・。

そして（本来なら、こちらから始まるべきだったんですけどね・・・）、プロローグ・・・あなたは『Ｓ』か『Ｍ』どちらの傾向でしょうか？

郵便物を開封するとき、
『封筒に、丁寧にハサミをいれる』→あたなは、サディスト（Ｓ）です。
『封筒を、ビリッと破いてしまう』→あたなは、マゾヒスト（Ｍ）です。

あれ？逆じゃないの？と思われた方多いのではないでしょうか？ワタシもそう思いましたが・・・。

どうも違うようです。
鹿島先生曰く、歴史的或いは、社会心理学的にながめた場合、どうやら、そういっておいたほうがいいようなのです・・・と・・・。

ワタシの場合、ダイレクトメールなんかは、ビリっと破いちゃうけれど、保存しとかないとマズそうなのは、ハサミ派・・・。
こういった場合は、どうなんでしょうかね？？？

もともと、精神的・肉体的は苦痛を介して、ヒトが神に近づくキリスト教に、ＳＭの源流があったと解きます。
そういえば、そうだよね・・・キリストの磔刑・・・見るからに痛そうだもんね・・・。

そして、鹿島先生の専門分野でもあるフランス文学、『Ｓ』の語源となったマルキ・ド・サド侯爵、『Ｍ』の語源となったザッヘル・マゾッホに展開します。

そして、本邦では、谷崎潤一郎にたどり着きます。

あっ・・・文学史でもあったんですね。『Ｓ』と『Ｍ』の・・・。

雨のザカザカ降る梅雨に、よけいうっとおしく？なるようなSM文学に触れてみるのもまた一興かも・・・。