原発事故と東電経営者の責任

2019-09-22 20:50:45 | タナカ君的偏見
 東北大震災が発生した当時の東京電力・旧経営陣3人が業務上過失致死罪で強制起訴された裁判、 東京地裁が出した判決は「無罪」。

 それに関して僕の感想は「放置国家日本の司法が下す判断は刑事責任は問わない」 であろうと予想はしていた。 しかし刑事事件の被告としては刑罰を課すための根拠となる法律の条文は無いとしても、 あれだけの大混乱を引き起こした企業の責任を問わないのは可怪しいだろうし、 巨額の損害賠償訴訟や企業倒産の道を辿らずにのほほんと生き残っているのは異常と感じている。

 しかし、 世の中にはあの判決を

正しい冷静な判断。

 巨大地震や超大型台風(*1)といった自然災害で起きた事の責任を、ガタガタと言ったところで、
状況は変わらないのに、あたかも犯罪者や加害者のように扱うのは如何なものかね?


(*1)千葉県のゴルフ場のゴルフネット支柱倒壊による隣接建物の損壊被害

などと僕の知人にもブログに自分の意見を発表した御仁も居る。 その事に関してはとりあえずノーコメント、 だって個人のブログなんて他愛ないものだから何言ったところで大した事は無い。 しかし自然災害が原因なら他人の家をぶっ壊しても罪に問えない。 それはへんじゃ無いですか?

 例えば、 東京スカイツリーが地震や強風でぶっ倒れたら、 その下敷きになったエリアはとんでも無い被害が出るのは目に見えている。 あんなの迷惑施設だと思うけどね。


 裁判結果の報道をググって出てきた記事の中には

J-CASTニュース ニュース メディア


朝日「腑に落ちない」産経「冷静な判断」 東電旧経営陣「無罪」各紙はこう論じた

ですってさ。産経は産経だし、 朝日は朝日ですね。


 大体において、 原子力発電所なんて事故が発生したらとんでもなく悲惨な状況が発生する。 それが判っているから辺鄙な海岸ぷちに立地させて居るんでしょ。 安全度が高けりゃ火力発電所と同様に大都市の臨海部に設置した方が送電ロスも少なくて効率的でしょ。 そうしないのは原子力設備は危険な物との認識がそれぞれの分野のTopの人々は持っているはず。 それを「日本の原発は万全の安全対策でなんたらかんたら」 とおためごかしを聞かせ、 補助金で地方自治体を懐柔して設置を認めさせて来た訳だ。

 日夜のべつ幕なしに放送するテレビ局、 暇が無くてもスマホの画面に何かを表示させてにらめっこしている多くの人々、 その個々の消費電力は少ないかもしれないが、 全部寄せ集めたらどれほどの電力を必要としているのか?

 「死んで当然の様な弱った身体の年寄りが身を寄せる施設の電力供給が絶たれて冷房が使えなくて熱中症で死亡」したと伝えるニュース番組、 こんなエネルギー多消費環境は異常ですね。

 地球上に人間が増殖し過ぎました。 若年者が少なくて年寄りの年金財源が不足するって? そんなの僕も含めて、年寄りにさっさと死んでもらう様にすりゃあ良いんですよ。 何も咀嚼が出来なくなった人間に胃瘻手術して胃に栄養物を流し込んで生命維持するなんて事も止めればどうですか?

 放っておくと筆が止まらない。 強制終了します!!
コメント