第35回テレ玉杯オーバルスプリント。
キャプテンドレイクは発馬で立ち上がり2馬身の不利。シーサーベントが逃げて2馬身くらいのリード。2番手にイーグルノワール。3番手にスレイマンとスマイルウィで5番手にテーオーステルス。6番手がサンライズホークで2番手から6番手までは一団。キャプテンドレイクは大きく引き離されました。最初の600mは35秒8のハイペース。
向正面でサンライズホークが外から追い上げていき,3コーナーでは2番手。その勢いのまま一旦は先頭に出ましたが逃げたシーサーベントも巻き返し,コーナーは併走。その後ろをイーグルノワールとスマイルウィが並んで追い,さらにテーオーステルスとスレイマンの併走。直線の入口でサンライズホークが前に出て,シーサーベントは一杯。先頭に立ったサンライズホークの外からスマイルウィが差し込み先頭に。さらに外からスレイマンも伸びてきましたが,抜け出していたスマイルウィには追いつけず,スマイルウィが優勝。サンライズホークは差したスレイマンが4分の3馬身差で2着。サンライズホークがクビ差で3着。
優勝したスマイルウィはゴールドカップ以来の勝利。重賞は初制覇。このレースは能力ではサンライズホークでしょうが,凡走が続いていましたので,スマイルウィが最有力候補ではないかとみていました。前走が大敗だったのでその点は心配だったのですが,休養明けで態勢が整っていなかったということなのだと思います。今日は力を発揮しての勝利。この距離であれば重賞でも通用しますので,JBCスプリントに出走するならチャンスもあるのではないかと思います。父はエスポワールシチー。
騎乗した大井の矢野貴之騎手は一昨年のさきたま杯以来となる重賞7勝目。テレ玉杯オーバルスプリントは初勝利。管理している船橋の張田京調教師は開業から9年2ヶ月で重賞初勝利。
レベッカRebecca de Spinozaは葬儀費用および借金の前払いを承諾しなかったとあります。コレルスJohannes Colerusが調査した諸々の記録の中に,スピノザの存命中の借金と思われるものがあり,ここでいわれている借金はそれを意味しているかもしれません。ただこの文章はそれ自体で抽出すると,スペイクが個人的にスピノザに金を貸していて,その借金の前払いをレベッカに対して請求したというように読むのが自然になっています。ですから実際にはそうしたものがあって,それをもはやスピノザから返してもらえるあてがなくなってしまったから,スペイクがレベッカにそれを請求したのかもしれません。
とはいえスペイクとスピノザの関係というのは,世帯主と間借り人だったわけですから,スペイクが金銭をスピノザに貸すということは,常識的には考えにくいように僕には思えます。なので,もしスピノザがスペイクに対して借金があったということなのであれば,それは未払いの家賃があったということだと思います。スペイクとスピノザとの間での家賃の支払いの契約がどのようになっていたのかは不明ですが,たとえばスピノザが死んだ2月の家賃は支払われていなかったということはあり得ますから,この種の借金をスピノザがスペイクに対して抱えていたということはありそうだと思えます。『ある哲学者の人生Spinoza, A Life』では,スピノザがスペイクに対して借金があったのであって,それが未払いの家賃であったという解釈が採用されています。
借金がどういったものであったかを確定させることはできませんが,いずれにせよレベッカは葬儀費用も借金も支払うことを拒絶しました。このためにスペイクはリベールトゥス・ルーフLibertus Loefという人に依頼して公正証書を作成してもらい,スペイクの代理人であるロベルト・スフメディングRobert Schmedingという人物がその証書を基にレベッカに正式に支払いを請求したとあります。この公正証書が作成されたのは3月30日で,この時点ではリューウェルツJan Rieuwertszからスペイクは葬儀費用を受け取っていたと思われるのですが,レベッカが遺産相続人であると主張した時点では,その支払いが確定していなかったので,証書の作成を依頼したということだったのかもしれません。
キャプテンドレイクは発馬で立ち上がり2馬身の不利。シーサーベントが逃げて2馬身くらいのリード。2番手にイーグルノワール。3番手にスレイマンとスマイルウィで5番手にテーオーステルス。6番手がサンライズホークで2番手から6番手までは一団。キャプテンドレイクは大きく引き離されました。最初の600mは35秒8のハイペース。
向正面でサンライズホークが外から追い上げていき,3コーナーでは2番手。その勢いのまま一旦は先頭に出ましたが逃げたシーサーベントも巻き返し,コーナーは併走。その後ろをイーグルノワールとスマイルウィが並んで追い,さらにテーオーステルスとスレイマンの併走。直線の入口でサンライズホークが前に出て,シーサーベントは一杯。先頭に立ったサンライズホークの外からスマイルウィが差し込み先頭に。さらに外からスレイマンも伸びてきましたが,抜け出していたスマイルウィには追いつけず,スマイルウィが優勝。サンライズホークは差したスレイマンが4分の3馬身差で2着。サンライズホークがクビ差で3着。
優勝したスマイルウィはゴールドカップ以来の勝利。重賞は初制覇。このレースは能力ではサンライズホークでしょうが,凡走が続いていましたので,スマイルウィが最有力候補ではないかとみていました。前走が大敗だったのでその点は心配だったのですが,休養明けで態勢が整っていなかったということなのだと思います。今日は力を発揮しての勝利。この距離であれば重賞でも通用しますので,JBCスプリントに出走するならチャンスもあるのではないかと思います。父はエスポワールシチー。
騎乗した大井の矢野貴之騎手は一昨年のさきたま杯以来となる重賞7勝目。テレ玉杯オーバルスプリントは初勝利。管理している船橋の張田京調教師は開業から9年2ヶ月で重賞初勝利。
レベッカRebecca de Spinozaは葬儀費用および借金の前払いを承諾しなかったとあります。コレルスJohannes Colerusが調査した諸々の記録の中に,スピノザの存命中の借金と思われるものがあり,ここでいわれている借金はそれを意味しているかもしれません。ただこの文章はそれ自体で抽出すると,スペイクが個人的にスピノザに金を貸していて,その借金の前払いをレベッカに対して請求したというように読むのが自然になっています。ですから実際にはそうしたものがあって,それをもはやスピノザから返してもらえるあてがなくなってしまったから,スペイクがレベッカにそれを請求したのかもしれません。
とはいえスペイクとスピノザの関係というのは,世帯主と間借り人だったわけですから,スペイクが金銭をスピノザに貸すということは,常識的には考えにくいように僕には思えます。なので,もしスピノザがスペイクに対して借金があったということなのであれば,それは未払いの家賃があったということだと思います。スペイクとスピノザとの間での家賃の支払いの契約がどのようになっていたのかは不明ですが,たとえばスピノザが死んだ2月の家賃は支払われていなかったということはあり得ますから,この種の借金をスピノザがスペイクに対して抱えていたということはありそうだと思えます。『ある哲学者の人生Spinoza, A Life』では,スピノザがスペイクに対して借金があったのであって,それが未払いの家賃であったという解釈が採用されています。
借金がどういったものであったかを確定させることはできませんが,いずれにせよレベッカは葬儀費用も借金も支払うことを拒絶しました。このためにスペイクはリベールトゥス・ルーフLibertus Loefという人に依頼して公正証書を作成してもらい,スペイクの代理人であるロベルト・スフメディングRobert Schmedingという人物がその証書を基にレベッカに正式に支払いを請求したとあります。この公正証書が作成されたのは3月30日で,この時点ではリューウェルツJan Rieuwertszからスペイクは葬儀費用を受け取っていたと思われるのですが,レベッカが遺産相続人であると主張した時点では,その支払いが確定していなかったので,証書の作成を依頼したということだったのかもしれません。
