警察が「加害者の動機の解明」だとか言って家宅捜索をしている
通り魔の動機を調べて 一体何の役に立つんだろうね
通り魔とかテロをやるようなキチガイの動機なんぞ 聞くだけ無駄だと思わないのかしら
重要なのは「どうして通り魔とかテロをやるような訳のわからぬ行動をするようになったのか」を調べることじゃないのかね
それとも被疑者死亡のまま書類送検だけして終わりにしようとしているのかしら
物凄い「機械的手続き」なんだが
「自分達のやっていることが無意味かもしれない」って思いもしなきゃ考えもしないんだろうね
「言われたからやっている」だけなんだろうね
「走行してくる自動車を止められない車止めの設置」みたいな無意味なことを 一体どれだけ繰り返せば気が済むんだろうね
通り魔ってさ 今まで何度も発生しているよね
で その「動機」を解明して何か再発防止に役立ったことってあんの?
司法判決で「身勝手な動機で」とか言うだけで 実効性のある再発防止について意味のある知見に結びついたことなんてないだろ
司法役人達は通り魔やテロが発生すれば むしろ「罰を与えるお仕事」が増えるもんだから 減らなくても構わないんだよね
むしろ犯罪や過失は多少増え続けた方が利権の拡大につながるので やぶさかではないんだろう
そうやって「組織の利益を優先し 個人が自律的な社会的責任を負わない」から あらゆる「人災」に対する論理的で具体性や実効性のある再発防止策が全然出てここない
頭が悪くて「自分の何が悪いのかわからない」んだったら それ寺内樺風と何が違うの?
Ende;
通り魔の動機を調べて 一体何の役に立つんだろうね
通り魔とかテロをやるようなキチガイの動機なんぞ 聞くだけ無駄だと思わないのかしら
重要なのは「どうして通り魔とかテロをやるような訳のわからぬ行動をするようになったのか」を調べることじゃないのかね
それとも被疑者死亡のまま書類送検だけして終わりにしようとしているのかしら
物凄い「機械的手続き」なんだが
「自分達のやっていることが無意味かもしれない」って思いもしなきゃ考えもしないんだろうね
「言われたからやっている」だけなんだろうね
「走行してくる自動車を止められない車止めの設置」みたいな無意味なことを 一体どれだけ繰り返せば気が済むんだろうね
通り魔ってさ 今まで何度も発生しているよね
で その「動機」を解明して何か再発防止に役立ったことってあんの?
司法判決で「身勝手な動機で」とか言うだけで 実効性のある再発防止について意味のある知見に結びついたことなんてないだろ
司法役人達は通り魔やテロが発生すれば むしろ「罰を与えるお仕事」が増えるもんだから 減らなくても構わないんだよね
むしろ犯罪や過失は多少増え続けた方が利権の拡大につながるので やぶさかではないんだろう
そうやって「組織の利益を優先し 個人が自律的な社会的責任を負わない」から あらゆる「人災」に対する論理的で具体性や実効性のある再発防止策が全然出てここない
頭が悪くて「自分の何が悪いのかわからない」んだったら それ寺内樺風と何が違うの?
Ende;