日本共産党が「よい自衛隊」と「悪い自衛隊」を使い分ける狙い？ 
夏休みで１週間ブログ休みます（８月１日より再開）民進党の“安全保障政策”は政党として何を考えているのかわからず「支離滅裂」共産党の安全保障政策は、基盤部分は「理路整然」としいるが、現実的政策段階で「支離滅裂」に陥る共産主義・社会主義をめざすとする共産党の綱領や思想が邪魔をするのだ産経新聞記事他参考＆引用
共産党（ネットより画像引用）
『三途の川？』を渡った民進党？
自衛隊の解消、日米安全保障条約破棄を明確に打ち出す共産党と共闘した民進党「民共合作」で「ルビコン川を渡った」後戻りできぬ状況が、崩壊への序曲か？民進党内の保守派考慮した選挙共闘保守派は、共産党との連携は「シロアリみたいなもので、協力したら土台が崩れていく」と強く警戒した共産党は、「反アベ」「反安全保障関連法」など「共有できる政策」を提案した共産党は、自衛隊を「時限容認」して、民進党をおびき寄せ、抱きついた思想・理念・政策共に「親戚筋」に当たる社民党や生活の党などと選挙共闘を組んだ共産党の言う「よい自衛隊」とはどの様な自衛隊か？防衛費が「人を殺すための予算」だとする暴言を受けた反省？会見の席上での発言？「災害の救援などで頑張っている」のが「良い自衛隊」？？？？？（共産党藤野氏談）共産党の自衛隊に対する方針憲法違反の自衛隊を『長期にわたって』“容認”するつもりらしい憲法改正が筋で、自衛隊容認は共産党が連呼する《立憲主義》に反する違憲行為ではないか？立憲主義などと、言葉より「支離滅裂」がピタリとはまるのではないか？「支離滅裂」ではなく「理路整然」とした、共産党による深謀遠慮ではないのか？共産党用語の豊富なボキャブラリー安全保障政策に踏み込むと、防衛費＝殺人用予算？「海外派兵型の兵器」なる独特な表現まで出没し始めた民進党との協力「民共合作」を打ち出した後は分かり難くなった知りたい聞きたい、共産党は軍事費はどう考える？（赤旗記事）防衛費が、史上初の５兆円の大台を突破した事実を報じた防衛費を押し上げた主な原因を《海外派兵型の兵器購入費》と断じ削減を求めた記事では、兵器を《国内型》と《海外派兵型》に分類海外派兵型兵器の定義は「専守防衛」の建前を超えて、海外への侵攻を可能にする兵器☆例（最新鋭のＦ３５ステルス戦闘機、無人機グローバルホーク）等他国領土内の偵察が可能な兵器
兵器の選択は「日本防衛」や「離島防衛」という名目で導入が進められています兵器自体に「海外派兵型」や「国内型」の区分はありません赤旗が名指し批判した装備は、中国人民解放軍の東シナ海侵出への備える兵器です共産党が言う、昨年承認された安全保障関連法制とは戦争法と直結し、自衛隊をより海外展開できる態勢へと転換させる法律です侵略の《意図》を持つ政権は、侵略の《能力》を持つ自衛隊を動かし、外国を侵略するとの論理構成共産党の言う、自衛隊が有する《海外展開できる》装備をすべて無くしたら日本は丸裸同然になる 国家の侵略性は《意図》と《能力》で決まる（戦略と戦力）４類型に大別される（１）侵略意図も侵略能力もナシ
（２）侵略意図がなくて侵略能力アリ
（３）侵略意図があっても侵略能力ナシ
（４）侵略意図も侵略能力もアリ
侵略意図も侵略能力もアリに属する中国などへの対抗力を有すのが必要だ中国に対し、わが国は侵略意図がなくて侵略能力アリが示す報復力（抑止力）を保有する戦略が望まれる
