２００３年４月２０日の新聞東京版朝刊第２面に掲載された記事
”有事法制ここが分からないの質問で☆ミサイルが飛んできたら？という設問で「武力攻撃事態」って”何？”
☆時代背景からして、ミサイルは北朝鮮想定している？
新聞の回答☆武力攻撃事態ということになるだろ
☆１発だけなら、誤射かもしれないと記述し解説している
北朝鮮、韓国（慰安婦問題）、中国の代弁者新聞なのかな？知識・意欲の向上目指し、番組を参考・引用して自分のノートとしてブログを記載記述に誤り不明点あると思います、詳細、出典記事・画像・番組等で確認ください出典、『虎ノ門ニュース（４月２５日）』他
名言（ネットより画像引用）
どこかの国（北朝鮮）から日本に向けてミサイルが飛んできたら
常識で考えて間違いなく「武力攻撃事態」であろうそれでもなお「１発だけなら、誤射かもしれない」と頑なに攻撃ではないと言い張るが如くの表現当然その１発が核ミサイルであるならば間違いなく日本は終わる新聞は、例えテポドンミサイルが築地の本社を直撃しても「一発だけなら誤射かもしれない」という記事を載せるんですよね？新聞は、今でも「一発だけなら誤射かもしれない」と書きますかね？多分詭弁を駆使して、得意の自説を述べるのでは？☆他国の武力政策にアレコレいうなんて、内政不干渉の原則に反する！
☆やはり日本は武力を持つべきではない
☆日本国憲法最高！との結論で
