大阪メトロの外国語版サイトが「めちゃくちゃ誤訳」多数で閉鎖に

毎日新聞記事
https://mainichi.jp/articles/20190318/k00/00m/040/164000c

「路線名の「堺筋」を「堺・筋肉」と読める「Sakai　muscle」と表記するなど自動翻訳ソフトを使ったことによる誤訳が多数の箇所で見つかったため」（上掲記事）

　自動翻訳ソフトを使用するにしても，

（１）担当者による初期確認
（２）専門家による確認
（３）担当者による最終確認（地名や業界用語等）

の工程は，不可欠ではないだろうか。

相続財産についての情報を，相続人等の「個人に関する情報」に当たるとして開示請求をすることができるか（最高裁判決）

最高裁平成３１年３月１８日第１小法廷判決
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=88528

【判示事項】
　相続財産についての情報は，被相続人の生前に個人情報保護法２条１項にいう「個人に関する情報」に当たるものであったとしても，直ちに相続人等の「個人に関する情報」に当たるとはいえない


　被相続人が銀行口座を開設した際に提出した印鑑届書に関する情報を，その相続人が銀行に開示請求したが，当該銀行が個人情報保護法を盾にこれを拒否した事案である。

ｃｆ．　日経記事
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO42628480Y9A310C1CC1000/

　被上告人がそもそもなぜ開示請求をする必要があるのか，上告人がなぜ最高裁まで争ってまでそれを拒否するのか，いずれもその理由がよくわかりませんね。