夢逢人かりそめ草紙          

定年退職後、身過ぎ世過ぎの年金生活。
過ぎし年の心の宝物、或いは日常生活のあふれる思いを
真摯に、ときには楽しく投稿

最大の「政治勢力」高齢者の影響力 基礎からわかる参院選、77歳の私は学び、微苦笑を重ねて・・。

2022-07-07 14:50:42 | 喜寿の頃からの思い
こうした中、過ぎし1964年(昭和39年)の秋に東京オリンピックが開催された時、
私は満二十歳となり、選挙の有権者となったりした。

これ以来、国政選挙の衆院選、参院選の有権者の身でありながら、
投票されない人は、たとえ日常生活で不満があっても発言権がないと、
有権者となって以来から信じているひとりである。




前提条件として、もとより日本は民主主義の国であるから、
多少の不満があっても党の選択、そして立候補された中で選択をせざるを得ない。

しかし有権者の判断の結果、今後の日本のゆくえに多大に影響するので、有権者の責任も重いが、
何より有権者から託(たく)された議員一人ひとりの言動は重責である。

こうした関連により、自治体の首長の『知事選』、そして『都議選』、
或いは『市長選』、『市議選』も同様な思考と思いながら、選挙のたびに、
有権者の責務として投票してきたひとりである。

こうした中、昨今は参院選の投票日は7月10日を迎え、
それぞれの立候補された状況が、テレビ、新聞などで報じられている。

こうした真情のある私は、今回の《・・最大の「政治勢力」高齢者の影響力・・》を、
改めて学びたく、記事を読んでしまった。

この記事は【 毎日新聞 】のWEBに於いて、
7月7日 10:43に配信され、無断であるが記事の殆どを転載させて頂く。



 《・・総務省の調査(抽出調査)で昨年の衆院選(投票率55・93%)の年代別の
投票率をみると10歳代が43.21%、20歳代が36.50%となっています。

これに対して30歳代は47・12%、40歳代は55・56%、50歳代は62.96%です。
60歳代は71・43%、70歳代以上は61.96%でした。

「若者は政治に関心を持たなければ・・・」などと言われますが、
若者と高齢者の投票率に大きな差があることは、
日本の政治のあり方を決める大きな要因になっています。 



◇政治家は高齢者を向いている  

日本は65歳以上の高齢者が、全人口の3割に近づいています
(2021年10月現在で28・9%)。

もともと多いうえに投票率が高いため、政治に与える影響は甚大です。
よく組織・団体票や業界政治が批判されますが、
高齢者は、日本の政治では最大、最強の勢力です。  

高齢者は年金受給者であり、医療、介護などの社会保障の受益者でもあります。
政治に関心が高くなるのは、自然なことです。

政党も、候補者も、票田である高齢者向けの政策を重視します。

与党が今春、年金受給者に一律5000円を給付する提案をした際に、
「選挙目当て」と批判されたのはこのためです。 




◇社会保障給付費にGDP比20%以上  

2019年度の社会保障給付費(ILO=国際労働機関=基準)の
国内総生産(GDP)比は、22.14%です。

一方、子育て世帯向けの公的支出は、
2019年度でGDP比1・73%(OECD=経済協力開発機構=基準)で、
OECD平均を下回っています。  

防衛費のGDP比2%が議論になり、
北大西洋条約機構(NATO)は、加盟国に2%以上の水準を求めています。

しかし、英独仏の子育て世帯向けの公的支出は、
いずれもGDP比3%を超えています(2017年度、OECD調べ)。  



◇高齢者自身のためにも  

医療、介護などを含み、生活保障の意味もある社会保障給付費は、
その性格上、削減が難しい支出です。

日本の高齢者人口は今後も増加が続き、
2040年には、約4000万人に達すると推定されています。

支出の伸びをいかに抑制するかが課題であって、
総額の削減は、難しいのが現実です。  

しかし、子育て世帯向けの公的支出を増やさなければ、
現在の現役世代が苦しいだけではなく、
将来の現役世代も増えないことにつながります。

負担する人が減れば、社会保障の給付水準は、いずれ維持できなくなるのは自明です。  

若者世代への支出より、高齢者への支出を優先するのは、
政治的には容易なことです。

しかし、そのツケは最終的には、高齢者自身に返ってくることにもなるのです。
(政治プレミア編集部)

注)記事の原文に、あえて改行を多くした。
 



今回、毎日新聞の政治プレミア編集部の記事に導かれて、
《・・最大の「政治勢力」高齢者の影響力・・》、
私は改めて学び、やがて微苦笑してしまった・・。

高齢者が《・・日本の政治では最大、最強の勢力・・》、
高校の卒業した学力があれば、判明できることであり、
微苦笑してしまった・・。

問題は、若者の世代が、自分たちが少しでも社会に関心を持ち、
衆・参議選に、自身の願いを叶える為にも、清き一票を投じることである。



理想論と笑うのは簡単であるが、自身の一票がやがて結集すれば‥
大きな流れとなり、
政治家は無視できなくなり、政策に取り込み、やがて実行される・・。

何はともあれ、若者の世代が投票しなければ、現状の不満も変えられない、
やがて2030年、2040年は、今の若者の世代が決定されることであるし、
こうしたことを判ってほしい、と77歳の私は念願している。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする