小泉改革路線、あなたはどっち？

今日の朝日新聞に、アンケート結果がでておりました。

朝日新聞のアスパラクラブの会員8000人が対象です。

何を今頃という感があります。

まあ！ごらんください。



＜小泉改革路線は?＞

功、、、、、、、、、26％

罪、、、、、、、、、51％

どちらともいえない、21％

わからない、、、、、、2％



＜功と答えた人の理由＞

1、、郵政改革を断行、、309人

2、、国の借金体質に歯止めをかけた。、、162人

3、、リーダーシップを発揮、、、161人

4、、自民党を変えた、、、137人

5、、不良債権処理が進んだ、、101人

6、、競争を促した。、、、28人

7、、国と地方の分権が進んだ、、18人

8、、そのた、、、65人


私は、経済のことはすごく知識がありません。

が、このサブプライムローン問題に端を発して世界に起こっている経済恐慌的なものの中で、

日本の銀行は不良債権の処理が終わったいるので、丈夫な体質で大丈夫であるといわれています。

このことは本当のようです。竹中さんが頑張ったお陰だと思います。この点の評価が低いと思います。



＜罪と答えた人の理由＞

1、、格差を助長した。、、、、1085人

2、、非正規雇用が増えた、、、185人

3、、政治が「劇場型」になった、、177人

4、、社会保障改革が中途半端、、158人

5、、地方の停滞を招いた。、、81人

6、、財界の意見を優先させた、、52人

7、、道路改革が中途半端、、36人

8、、その他、、、、、150人

いろいろな意味でのよわいものと強いものの差が激しくなったたと言う実感です

これは政治が保護すべきひとまできりすてようとした結果ではありませんか。

あっという間にホームレスの人や、ネットカフェ難民、ワーキングプアーの人を生み出し、

一方では、大企業は空前の利益を生み出しました。

＜最後に改革路線は継続すべきかの質問に＞




皆さんはなんとこたえますか？

蛇足ですがと記事の最後に、後継に次男を指名したことに
「すべきでなかった」、「らしくない」が4分の3以上にのぼったそうです。