あるべきルール

（ヤフーニュース配信FLASH2022年7月7日付「松山市役所『装飾品は結婚指輪のみ』『ミニスカ禁止』昭和なルールにネットで賛否の声」）

今朝のニュースワイドショーでも取り上げられていて、「なんだかなぁ・・・」と思ってました。
賛否以前にそもそも市議会で質疑するようなことでしょうか。。。

市の担当部署の回答はご立派。
「身だしなみとは、接する相手に不快感を与えないことを第一に考えた身なりのことをいい、重要な接遇マナーの一つと認識しています。」
その通りだと思います。
それでは具体的に市の職員としての身だしなみはどうすればいいのか、それくらいの良識は備わっているのが競争厳しき公務員試験を経た役所の職員の方々だと思っていましたが、どうやら管理する側の認識は違ったようで学校の生徒相手並みに具体的に「あるべきルール」を決めなければ管理の仕事にはならないと考えたようです。
これまでの歴史的な経緯も無縁では無いようです。

記事に書かれた「あるべきルール集」の例。
「マニキュアなどは透明または透明に近い色」
「髪を意図的に染めることは不可。白髪染めは地毛の色で」
「ネクタイ着用時のシャツは第1ボタンまで留める」
「ミニスカートは不可」
「装飾品は結婚指輪のみ」

結婚指輪って装飾品なの？
ミニスカートの定義はひょっとして膝頭が見える丈？
クールビズでノータイの場合は第1ボタンを外さなければならない？いやいやそもそも市民の前でクールビズなんてあり得ない？
透明に近いマニキュアの色って？
オヤジは個々が必ずしもルールとして不適とは思いませんが、ツッコミどころは満載です。
ルールって往々にしてこういうところがあります。