負の遺産と取り組みの甘さ。 negative legacy and weak grapple

　(1)東京都、今度は建物が完成して昨年中に移転予定だった豊洲市場で、地下水から基準値を７９倍超える有害物質ベンゼンが検出されて原因究明の再調査が必要となった。

　そもそも当初の安全対策のための地下埋め立て計画が都の勝手な判断で空間とされていたことから始まって、元化学工場跡の同地域への築地市場の移転計画が適切であったのか、最低でも当初計画の地下埋め立て計画に戻した場合の検証ないしは実施に立ち戻っての再検討がスタートラインとして必要なのではないのか。

　(2)小池都知事が昨年夏に就任して以来、２０２０年東京五輪の競技会場見直しから始まって、豊洲市場移転問題の是非と残されていた問題、課題の後始末に追われている。

　小池都知事は自らの政治塾を立ち上げて今夏の都議選に独自候補の擁立で勢力拡大を目指しているが、さらに自らの自民党費の不払いで自民党に対立姿勢をみせているが、残された問題、課題の重要性、緊急性を見ればそれどころではないだろう。

　(3)小池都知事が東京五輪競技会場、豊洲市場移転を白紙に戻して見直すことは、すでに決まっていたこととはいえ五輪経費削減、食品安全保障問題として検証することはあたらしい都知事として取り組む仕事のひとつであって、あってもいいことだった。

　あたらしい知事がこれまでの業務を検証し総括するのは、あたらしい自らの都政スタートへの始まりの仕事でもある。

　(4)しかし東京五輪競技会場見直しでは騒ぎは起こしたが結局は元のもくあみに戻って当初計画どおりに立ち返ったとあっては、小池都知事の判断、検証、取り組みの甘さ（weak grapple）、不十分を露呈するだけで、本来あってもいいあたらしい都知事の見直し、検証業務が騒ぎを起こすだけの政局がらみのパフォーマンスとなったのは残念だ。

　ひとえに小池都知事の問題提起のまずさ、取り組みの甘さ、不十分がはっきりしただけで、さらに政局がらみで問題を先送りするだけで本来の政治的、社会的解決すべき本質論がありながら詰め切れなかった準備の不十分だけが残った。

　(5)その中でも豊洲市場移転は、小池都知事と対峙する都議会のこれまでの決定を見直す政局的対決姿勢の中で偶然にも地下埋め立て計画の不履行に今回の地下水からの有害化学物質（ベンゼン）の高濃度検出という副産物を生んで、一気にすでに建物が完成して移転が決まってそれもすでに過ぎた豊洲市場の安全性適否が問われる本質的な事態に発展した。

　(6)石原元都知事の週３日ともいわれる副知事まかせの登庁ルーティンに続き、その当時副知事の猪瀬元知事、さらに舛添前知事の連続の政治資金不正問題への引責辞任と近年の都知事の凋落の残された負の遺産（negative legacy）に高濃度に汚染された東京都の問題の深刻さだ。