原発5基 予測超す劣化・・・

読売新聞の調査で、国内の商業用原発全54基のうち、

5基で原子炉圧力容器のもろさの指標となる「脆性遷移温度」が、

予測値を上回っていたことが判明した・・・


～以下、2月12日読売新聞朝刊より抜粋～

原発5基 予測超す劣化

圧力容器

指標温度

 高浜１号機９５度

試験片の脆性遷移温度のアンケート
調査結果（温度の高い順に10番目まで）

（2012年1月末現在。※は廃炉が決定）

• 脆性遷移温度　金属材料において、
  衝撃に対する粘り強さが急激に低下す
  る境界となる温度。この温度が高いほ
  ど、壊れやすくなる。

	発電所	電力 会社	温度 （度）	運転 年数	予測値を 超える 温度（度）
1	玄海1号機	九　州	98	36	20
2	高浜1号機	関　西	95	37	8
3	美浜2号機	関　西	78	39
4	美浜1号機	関　西	74	41
5	大飯2号機	関　西	70	32	2
6	福島第一・1号機	東　京	64	40	※
7	敦賀1号機	日本原電	62	41
8	川内1号機	九　州	36	27
9	福島第一・3号機	東　京	34	35	※
10	美浜3号機	関　西	30	35
10	大飯1号機	関　西	30	32
10	伊方1号機	四　国	30	34

　国内の商業用原発全54基のうち、5基で原子炉圧力容器のもろさの指標となる「脆性遷移ぜいせいせんい温度（関連温度）」が、予測値を上回っていたことが読売新聞社の調査でわかった。最も高い98度が判明している九州電力玄海原発1号機以外に、関西電力高浜原発1号機（福井県）が8度高い95度に達し、予測より早く劣化が進んでいる可能性がある。全原発の同温度がわかったのは初めて。電力各社は「現状では問題ない」とするが、4月からの原発の運転延長についての国の基準づくりに関し、圧力容器の健全性確保の検討など影響を与えそうだ。

全国54基調査

　関電や東京電力など計10社から関連温度などをアンケートし、取材で補足した。

　鋼鉄製の圧力容器は、原発の最重要機器で、含有する銅などの不純物が中性子を浴びてもろくなる。関連温度が上がるほど衝撃に対する強度は低下する。
　圧力容器本体の温度は測れないため、代替措置で容器と同じ材質の監視試験片を炉内に設置するよう電気事業法で定められ、電力各社は十数年～数年おきに取り出して温度を推定する。

　高浜1号機の運転年数は37年。2009年9月に取り出した試験片は、前回調査（02年・68度）より27度上昇し、95度。関電の予測は87度で、8度ずれた原因を「銅などの含有率が比較的高く、中性子照射量も多かったため」とする。調査では、関電大飯2号機、中部電力浜岡4、5号機も2～0.42度と、予測を上回っていた。温度の高い順から12基のうち、11基は運転年数が30年を超えていた。

　試験片の温度に基準はないが、その温度から推定する圧力容器自体の温度は、新炉で93度を超えないことが強度維持の目安だ。電力各社は「試験片は容器の内壁より炉心に近く、中性子を浴びる量も多い。容器がその温度に達するには十数年以上かかり、安全性に問題はない」とする。
　関電も高浜1号機について「容器の温度は出していないが、試験片温度から脆化を予測した計算式で、運転開始から44年の時点で、炉内に大量の水を注入する事故が起きても問題ないことを確認した」と説明。九電も限界1号機の容器の温度は80度で、「60年時でも91度になる計算。93度を下回る」とする。しかし、玄海1号機の問題などを受けて昨年11月、国は意見聴取会を設置、脆化予測手法の見直しを検討中だ。

細野原発相は11日、青森県三沢市で開かれたパネルディスカッションで

「福島にある原発の再稼働は全くあり得ないということを明確に申し上げたい」と述べ、

東電が廃炉を決めた福島第一の1～4号機以外の5、6号機や福島第二の1～4号機も全て再稼働させない方針を示したらしい・・・


関西に住む私達も夏も冬も節電要請により、かなり無理をしている現状もあるが、

今迄が、季節感も忘れるくらいの生活が当たり前に成っていたこと自体がおかしいのであって・・・

寒い時には厚着をし・・・熱い時には・・・でも・・・やはり、

昨夏の熱中症になりかけたことを想い出すと・・・難しいなぁ・・・やっぱり、偉そうなことは云わんとこぉ～・・・