■ デジタルオーディオの薦め ■
８０年代、９０年代に青春時代を過ごした男子ならば、
オーディオセットに大枚を叩いた経験があるでしょう。
かつて日本のオーディオ機器は、世界を席捲しました。
ＡＫＡＩ
ＡＩＷＡ
Ａｕｒｅｘ（東芝）
ＤＥＮＯＮ
ＤＩＡＴＯＮＥ（三菱）
ＫＥＮＷＯＯＤ
Ｌｏ－Ｄ（日立）
ＭＡＲＡＮＴＺ
Ｎａｋａｍｉｃｈｉ
ＯＮＫＹＯ
ＰＩＯＮＥＥＲ
ＳＡＮＳＵＩ
ＳＯＮＹ
ＴＥＡＣ
Ｔｅｃｈｎｉｃｓ（松下）
ＹＡＭＡＨＡ
Ｖｉｃｔｏｒ
さらに
ＯＴＴＯ（サンヨー）
ＯＰＴＯＮＩＣＡ（シャープ）
こんな小さな国に、結構規模の大きなオーディオ・ブランドが
ひしめいていたのです。
■ プラザ合意と日本製品 ■
日本のオーディオーメーカーが世界ブランドになったのは
１９７０年代後半からではないかと思いますが、
これは、日本車が世界市場に受け入れられていく時期と重なるかと思います。
かつて１ドル３６０円だった為替レートは、
１９７１年のニクソンショック以来円高になり、
１９８５年プラザ合意で、２４０円から一気に１２０円となりました。
そして、現在は１ドル８０円代が当たり前の時代となりました。
１） ３６０円時代・・・戦後、繊維産業が輸出産業として外貨を稼ぐ
２） ２４０円時代・・・１９７０年代前半までは、鉄鋼･造船･化学が輸出産業として成長
３） １２０円時代・・・自動車、電機産業が輸出を延ばす
４） ８０円時代・・・材料・部品 （円建て輸出も多い）
これはイギリスやアメリカの経済成長の歴史ともリンクしますし、
現在のアジアの経済成長の姿とも被ります。
■ 戦後は米英、その後は日本、そしてアジアへ・・ ■
プラザ合意後で日本のオーディオと自動車は明暗を分けます。
自動車は実用品的価値を持つので、ある意味、
コストバリューが適当であれば、売れます。
アメリカではプラザ合意後の日本車は、決して安い車ではありませんでした。
サニーやカローラーだって、アメリカでは外車です。
それでも故障の少ない日本車は、アメリカで人気がありました。
大柄のアメリカ人が、体を畳む様にして、
ちょっと年代物の日本車に乗っている光景を良く目にしました。
一方、オーディオは嗜好品でありステータスシンボルです。
ライフスタイルの変化と共に、オーディオの需要は変化をします。
かつては大型のオーディオセットを所有する事は男のロマンでしたが、
現在はiPodやiPhonにその座を奪われてしまいました。
或いは、大型TVとホームシアターに変化したとも言えます。
戦後の経済成長で、最初にオーディオを楽しむ余裕が生まれたのは米欧でした。
アメリカにもヨーロッパにも色々なオーディオメーカーが誕生しましたが、
ガレージメーカーが多いので、新旧のメーカーが目まぐるしく入れ替わりながら、
全体のパイとしては、どんどん縮小しています。
日本はさらに衰退が激しく、８０年代に全盛を極めた大手メーカーは、
今ではラジカセかホームシアターシステムをメインに生産しています。
（一部高級オーディオも残っていますが、趣味みたいな規模です）
一方、新興国では、ちょっとしたオーディオブームが発生している様です。
シンガポールでちょっとオーディオ店を覗いてみましたが、
ＢＯＳＥと並んで、アジアの名前は知らないけれども、
デザインも造りも悪く無いシステムが販売されていました。
（もしかすると、欧米でデザインしてアジアで生産かも知れません）
■ 「質より量」が生きている新興国市場 ■
ＳＯＮＹはアフリカやインドなどの市場に力を入れている様で、
それらの国では圧倒的なブランド力を維持しています。
それらの国では未だに「質より量」の文化レベルなので、
スピーカーユニットが沢山付いていて、低音がガンガン出るシステムが売れる様です。
ちょっと大型のミニコンポを想像すると良いかも知れません。
■ オーディオ機器からＰＣへ ■
一昔前なら、コンピューターのデータを再生するデジタルオーディオは
オーディオファンからは冷たい目で見られていました。
デジタルノイズだらけのＰＣからは、良い音は得られないと思われていたのです。
ところが、１千万円もする高級オーディオに
iPodを繋いでみた人が現れました（外人）
マークレビンソンというメーカーの数百万円するＣＤシステムと聞き比べると・・・
何と、iPodの方が音が良いように感じてしまったのです。
このオーディオ記者のレポートがサイトに載ってから、
ジワリ、ジワリと、ＰＣを音源にするデジタルオーディオが浸透し始めました。
■ 高音質を再現できなかったＣＤプレーヤー ■
ＣＤは１９８０年代のオーディオ全盛期に、
高音質を売り物に、華々しくデビューします。
それまでレコードしか聞いた事が無かった人々は、
針音のしない「無音の曲間」や、「クッキリした音」にビックリしました。
「これがデジタルの音なんだ・・・」と。
ところが、アナログレコードのマニアは根強く残りました。
彼らは「ＣＤの音は何か変だ」と主張します。
「サンプリングレートが44KHzなので、
２０KHz以上の可聴域以上の音が再生出来ないのが原因だろう」
そうオーディオメーカーの開発者も考えました。
ところが、サンプリングレートを高くした高音質ＣＤも
やはり「何かが違った」のです。
アナログレコードの音を追い求めて、
ＣＤの読み取り部分ーとＤＡコンバータ部分を別々の機材に分けたり、
ＣＤ読み取り部を鉄の塊で固めて防振を徹底するなど、
だんだんとアナロぐレコードの様なアプローチが試みられるようになり、
最後には１００万を軽々と越える鉄の塊の様なＣＤプレーヤーまで出現しました。
■ ジッターというデジタル揺らぎ ■
一方で「ジッターと呼ばれるデジタル特有の時間的な揺らぎが音を濁す」と主張する人も居ました。
ＣＤプレーヤーのピックアップ（光学読み取り部）は、
振動などの外乱に抗してサーボ（調整）を掛けながら、
微細な音楽信号（ピット）を読み取るっていきます。
この時、サーボによる電圧変動がＣＤのクロック信号を乱す為に、
クロックのタイミングに微細な時間変動が生じる事が確認されています。
クロックのタイミングの揺らぎは、ジッターと呼ばれ、
音質に影響を与えると考えられています。
現在でも、測定すらも難しい微細なデジタルの時間変動が、
どうして音質に影響するのかは、正確には解明されていません。
■ ローテクでジッターを減らしていたフィリップス ■
ＣＤの開発者はフィリップスとソニーです。
直系１２ｃｍのＣＤを東京ドームのグラウンドの大きさにすると、
ＣＤのピックアップがデジタル信号の溝（ピット）をトレースするスピードは、
マッハ４の速度で砂粒を数え上げる事に等しいと言われています。
ちょっとの揺れでも、ピックアップは砂粒の列を見失ってしまいます。
その為にＣＤプレーヤーは絶えず溝の真ん中にピックアップが来る様に、
ピックアップを制御し続けています。
ＳＯＮＹなど日本のメーカーは技術力が高かったので、
ピットの真ん中と左右をトレースする３本のレーザービームの反射光の出力差を
サーボ回路に瞬時にフィードバックしてモターを駆動し、
ピックアップが絶えずピットの中心をトレースするという技術を生み出しました。
一方、フィリップスは３ビームの技術が開発出来なかったので、
何とレコードプレーヤーのアームの様なスイングする機構の先端に、
ちょっと「おもり」を付けたピックアップを搭載しました。
何と、外的振動を重さで吸収してしまおうというローテク作戦だったのです。
さらに初期のフィリップスのＤＡコンバーターは、
ＣＤの１６Bitのうち１４Bitしか処理で出来ませんでした。
ところが明らかに技術的に劣るフィリップスのＣＤプレーヤーは音が良かったのです。
日本のメーカーがデンドン、シャリシャリと今思えば拷問の様な音を出していたのに対して、
フィリップスのＣＤプレーヤーの音は「まろやか」で「弾力に富み」
それでいて「絹の様な肌合い」の音を出していました。
永年アナログレコードに慣れ親しんだ、耳の肥えたファン達は、
フィリップスのメカニズムが搭載されたＣＤを買いました。
日本のメーカーはスペック重視ですから、
エラーの発生率をピックアップの優劣と考えていました。
ですから強力にサーボを効かせてトレース精度を高めていましたが、
その結果、サーボによる電圧変化が電源からクロック信号に周り込んで、
悲惨な音を作り出していたのです。
一方フリップスはレコードメーカーでもあったので、
徹底した視聴でＣＤプレーヤーを作り上げたのでしょう。
その結果、トレース制度が落ちてもサーボが弱い方が音が良い事に気付いたのでしょう。
そこで彼らは「重り」という慣性重量をサーボの変わりに用いたのでしょう。
■ iPodは音が良かった ■
ＣＤの音を汚すのは「ジッター」の存在では無いかと気付いた海外の技術者達は、
実にスマートな方法でジッタを解決していきました。
元々、レコーディングスタジオでは、デジタル機器間のクロックの同期を取る為に
精度の高い外部クロックを使用していました。
正確なクロックが機器の誤動作を防ぎ、音質向上に繋がる事は常識でした。
これらの事実を知る技術者達が、クロックとバッファーメモリーを搭載した
小さなＤＡコンバーターを開発し始めました。
ＣＤからのデジタル信号を、一旦バッファーメモリーに貯め、
メモリーの読みだ出しと、ＤＡＣのチップを同じクロックで動作させたのです。
２０００年頃、日本の若いオーディオファンは住宅事情もあって、
高級ヘッドホンで音楽を楽しんでいました。
ＤＡコンバーターとヘッドホンアンプを合体させたヘッドホンアンプは、
「音が良い」と評判になり、若者達に浸透して行きます。
■ 光ケーブルこそが音質を損なっていた ■
ところが、私はどうもこれらの製品の音も馴染めませんでした。
なんだか、音がクッキリし過ぎてウソクサイ・・・。
これらの機器の音楽信号はＰＣから取り出す場合が多かったので、
多くの機器では同軸ケーブルか、光ケーブルでＤＡＣとＰＣを繋いでいました。
光ゲーブルは、ＰＣとオーディオ機器との間のアースを切り離せるので、
ＰＣのデジタルノイズがアース経由でオーディオに混入する事を防げる為、
オーディオ的には最適と考えられていました。
・・・しかし、「光ケーブルは音が悪い」と言うオーディオマニアは沢山いました。
これは光ケーブルの内部の乱反射によって、クロックのタイミングがズレル事が原因とも、
「電気 - 光」、「光 - 電気」という複雑な変換が原因とも言われています。
「電気 - 光」、「光 - 電気」でデータにエーラーが生じては、光通信は成り立ちませんので、
私は原因は前者のクロックの揺らぎにあると思っています。
光ファイバーの内部反射で、デジタル信号のエッジが鈍るので
ちょっとした電圧の変動でも、時間的揺らぎは大きくなってしまうのでしょう。
要は、光ケーブル接続は「ジッター」が大量に発生するのです。
■ さらにＵＳＢケーブルでも音質は劣化していた ■
最近のデジタルオーディオ機器にはＵＳＢケーブルを用いる物が多いのですが、
実は最近になってＵＳＢケーブルは７０ｃｍを超える長さになるとエラーが増える事が分かって来ました。
ハードディスクやプリンターの接続に便利なＵＳＢケーブルですが、
コンピューターの接続では、エラーチェックを常時しながら、
信号がやり取りされますので、
ケーブルの長さによるエラーの増大は、通信時間の差となって表れますが、
データーに損傷は起こりません。
ところが、オーディオフォーマットのＵＳＢケーブル転送では、
ＰＣはデータを送りっぱなしという方式を取られています。
ＵＳＢケーブルは７０ｃｍ程度まではエラーが少ないそうですが、
それを過ぎると、エラーの発生率が増大します。
ＣＤの書き込みデータは、非常にエラーに強い変換方法が採用されていますが、
ＰＣから出力される音楽データは時系列のデータですから、
エラーには弱くなっています。
当然、補完によるエラー訂正が頻発する事が予想されます。
■ ジッター解決の最適解であった、iPod ■
ここで先に紹介した「iPodは数百万のＣＤプレーヤーよりも音が良かった」に戻ります。
iPodはＰＣからデータ通信で、内臓ＨＤか内蔵メモリーにデータを転送します。
この転送は当然コンピューター間のデータ転送ですからエラー訂正され、
iPodには正確なデジタルデータが転送されます。
次にiPodは携帯プレーヤーですからＨＤのデータは随時メモリーに記憶され、
そこから再生する事で、振動などによるＨＤの読み込みエラーを防止します。
バッファーメモリーの吸い上げられたデータは、ＤＡコンバーターに送られますが、
メモリー駆動用のクロックと、ＤＡコンバーター動作用のクロックは同一です。
さらに、iPodは小さいので、クロックとメモリーやＤＡＣ間の配線は最短の長さです。
ですから、外的要因による時間揺らぎは、ほぼ発生しません。
この様な理由から、何とiPodは理想的なＣＤＰの要件を満たしていたので音が良かったのです。
■ 昔のAppleには音の分かるエンジニアが居た ■
しかしiPodの素晴らしいのはそれだけではありません。
ヘッドホン出力用のアナログ回路の音が良いのです。
国産のＭＰ３プレーヤーはドンドン・シャリシャリという音がしていましたが、
iPodの音は「ふくよか」で「弾力に富」、「なめらか」な音でした。
専用イヤホンも、帯域を欲張らずに、中域を厚く再生します。
これは生演奏の音を良く知っている技術者が開発に携わっていたからだと言われています。
■ iTunesこそが最高のプレーヤーだった ■
iPodは音が良くないと言われる方の多くは、
iTunesにＣＤなどの音源を録音する際に、データを圧縮して取り込んでいます。
その方が、iPodに大量の音楽が入るからです。
ところが、iPodに取り込む時、非圧縮のＷＡＶデータやＡＣＣデータで取り込むと、
iPodから聞こえる音は激変します。
特にクラシックなどでは情報量が圧倒的に増えて、弦が滑らかに再生されます。
（ロックやポップスでは圧縮音源の方が、低音の輪郭がはっきりしてノリが良いです）
しかし非圧縮データはデータサイズが大きいので、
iPodに大量のデータを格納する事が出来ません。
そこで、ＰＣのiTunesから、直接音楽信号を取り出そうとする試みが為されました。
ＰＣのサウンドボードかＵＳＢ音楽プレーヤーを使用するのが一般的です。
Appleから「Airmac exples」という小型の無線LANのターミナルが発売されています。
何と、このAirmacにはＤＡコンバーターが内臓されるのです。
ＰＣから無線ＬＡＮで音楽信号を飛ばし、Airmacで受信した部屋で好きなように音楽が聴ける
そんな目的で造られた商品ですが、これが思いの他、便利だったのです。
AirmacにはUSB入力とLANケーブルの入力もあります。
さらに、ヘッドホンジャック（ミニピンジャック）と光デジタル出力まで付いています。
始めにAirmacに注目した人達は、無線LANと光出力で、
PCとオーディオの間のアース回路を完全に分離出来る事に着目しました。
ＰＣからのデジタルノイズを、オーディオ機器と分離する手段としたのです。
彼らはAirmacの光出力を、高額なDACのデジタル入力として活用しました。
ところが、Airmacのミニピンジャックの出力を、直接オーディオに繋いで見ると、
iPodよりも、厚い音がして、アナログファンを唸らせてしまった。
さらに、無線LNAでは無く、LANケーブルでPCと繋いで、
接続の設定をちょっと細工してあげると、
データ転送エラーは発生しない事が分かってきました。
（Airmacの表示ＬＥＤを緑色点灯さる事がミソ。
１） AirmacとＰＣをLANケーブルｄ接続する
２） Airmacの管理ソフトを立ち上げる
３） 無線LNAをオフにする
４） AirmacのＩＰアドレスを手動で入力する
ＩＰアドレスは、管理ソフト立ち上げ時に表示しあれたアドレス。
５） ＩＰアドレスの自動取得をオフにする。
この手順で、Airmacの「緑色点灯」が確立出来ます。）
■ Airmac Expres は高音質なのでは無く、低音質だから良い ■
ここまで読むと、Airmac Expres は高音質だと思われるでしょう。
実は逆です。
Airmac Expresは実は音質が悪いのです。
先ず、上限のレンジが狭い。
さらに、左右のチャンネルのクロストーク（音の混入）が多いのです。
「なんだ、全然ダメダメじゃん」とお思いでしょう・・・。
いえいえ、これこそがアナログの音なのです。
アナログレコードは１本の溝に左右の信号を刻んでいます。
当然、左右のチャンルは音が混ざり合います。（これをクロストークと呼びます）
さらに、レコード針が樹脂のレコードに溝を引っかきながら音を再生するので、
歪みを低減する事は、根本的に困難です。
ところが、レコードの音は、人の耳には自然に聞こえます。
これは「生音」と同じ肌合いの音・・・そう言い変える事も出来ます。
ですから生のコンサートに足を運ぶ人程、レコードファンが多いのです。
（１/ｆ揺らぎが自然な歪みだとか、
偶数次の歪みは、人間を心地よくさせるという説があります）
私も経験的に、イギリスの小型アンプなど、クロストークの多いアンプは、
充実した音がする事を知っています。
さらに、左右のスピーカーを重ねて設置すると、
ステレオの音場こそ消失しますが、
生の演奏会に近い音の勢いが得られる事も経験していました。
ですから、Airmac Expresの音の良さは、
アナログ的な歪みの多さと、クロストークによるものでは無いかと思っています。
さらにはジッターという、人間の聴覚ではどうしても不自然に感じる
ノイズ元が無い事も大きいでしょう。
■ 崩壊する録音環境 ■
オーディオマニアはイコライザーの使用を嫌います。
「レコードやCDには生の音源が入っているのだから、手を加えるのは言語同断」という
原音至上主義の方達が多くいらっしゃいます。
最高の録音であれば、良い音源は優れた再生音を生み出してくれます。
ところが実際には「録音」は千差万別です。
クラシックでも酷い録音は存在しますが、それでもバランスは取れています。
これが、８０年代以降のロックやポップスやJ-POPSでは悲惨な録音状態です。
CDの登場によってオーディオ機器は小型化し、ラジカセ全盛の時代になりました。
CDを購入する多くの人々が、ラジカセで音楽を聴くので、
当然、録音スタジオではラジカセで格好良く聞こえる様な録音をする様になります。
ミキシングスタジオから大型スピーカーが消え、
YAMAHAの１０Mという、白いウーファーの小型スピーカーが大増殖して行きました。
ラジカセは大型スピーカーの様には低音が出ませんので、
ミキシング時に低音を思い切り持ち上げて録音される様になりました。
さらには、小型スピーカーではあまり聞こえない重低音は、
管理されていないような録音も現れ始めました。
８０年代前半のアナログレコードに時代までは、
それでも多くの人が大型のオーディオスピーカーを使用していたので、
録音はそれを考慮して、まともなバランスを保っています。
しかし、９０年代以降はPOPSやROCKはそれこそ「悲惨」な状況です。
■ 曲毎、アルバム毎にイコライザーカーブをプリセットできるiTunse ■
イコライザーを使用すれば、部屋の音響特性と録音バランスを補正できるのですが、
録音バランスの違うCDにあわせてその都度イコライザーを操作するのは面倒です。
しかし、iTunseには、曲毎にイコライザーを設定する機能が付いています。
iTunesにプリセットされているイコライザーは、派手な演出でクソですが、
iTunseはバンド数が少ないながらも、自分で複数のイコライザーカーブを作って登録できます。
もう、これを使ってしまったら、病み付きになります。
古いジャズも、最新のロックも、最適なバランスに調整する事が出来ます。
■ ルームアコースティックを機材で調整する愚 ■
私は先日、コンクリートにクロス直貼りのマンションから、
ボード貼りのマンションに引越しました。
コンクリートにクロス直貼りの部屋では、低音がだぶ付いて始末に負えませんでした。
iTunseのイコライザーが無ければ、大型スピーカーは絶対に使えません。
ところが、ボード貼りの部屋では、ボードが丁度良いアンバイに低音を吸収してくれます。
これが、木造の和室では、今度は低音が不足するかも知れません。
このようなルーム・アコースティックの違いを機材で調整する事は至難の業ですが、
イコライザーでは比較的容易に調整できます。
■ 大型スピーカーの衰退 ■
AMラジオの様なフルレンジの小型スピーカーは
高音も低音も出ませんが、ストレスの無い聞きやすい音がします。
今な無き長岡鉄夫というオーディオ評論家は、
小さなフルレンジユニットを使って、高効率の自作スピーカーを発表し続け、
一部のオーディオマニアから神的な扱いを受けていました。
長岡鉄夫のファンはらはオーディオマニアと言うよりは、音楽マニアが多く、
高効率のスピーカーからは、生きた音楽が聞こえる来る事を知っていました。
一方、所謂オーディオマニアはJBLのマルチユニットのモニタースピーカーなどに嵌りますが、
これは上手く鳴らす事が非常に難しいシステムで、まともに鳴らした人は少ないでしょう。
大型のマルチユニットではユニット間の繋がりで、周波数特性が乱れ、
さらには日本人はタンスの様な巨大スピーカーを６畳間に押し込んだりしていましたから、
ユニット間の音が混じる事も無く、音場再生などという概念もハナから無視していました。
一時期、録音のワイドレンジ化に伴って導入されたJBLのマルチモニターは、
その後、UREIの同軸２ウェイユニットにその座を奪われます。
ホーン先端の青色のスポンジも鮮やかなUREIのモニターは、
同軸２ウェイ故に、音の繋がりも良く、大型ながら音場再現にも優れていました。
JBLはその後、２ウェイのモニターシステムに移行すると同時に、
UREIを買収して、UREIモニターを市場から消し去りました。（アメリカ人の発想ですね）
ところが、時代はラジカセの時代になり、
大型モニターは少なくなり（当然、楽器個々の録音確認には使用されますが）、
YAMAHAの１０Mが大増殖し行きます。
■ 小型スピーカーブーム ■
1985年頃だと思いますが、イギリスのセレッションというメーカーが
SL600という小型密閉方スピーカーを発売します。
（マーシャルのギーターアンプのスピーカはセレッション製です）
SL6という、中級スピーカーのユニットはそのままに、
箱の共振を抑える為に、航空機に用いられていたアルミのハニカム材を
エンクロージャーに用い、レーザー解析で振動を最適化するという
現代的スピーカー設計の原型とも言える製品でした。
SL600は鳴らし難いスピーカーとして名を馳せました。
非力なアンプでは全く鳴らないのです。
ところが、マークレビンソンなどアメリカの純A級のパワーのあるアンプで鳴らすと豹変しました。
スピーカーの存在が消え、そこであたかも演奏していうかの様な空間が生まれたのです。
■ 地獄の一丁目、小型低能率ワイドレンジ・スピーカー ■
SL600の登場までは、スピーカーの効率は９０ｄB以上はありました。
ところがSL600以降は、８０ｄB程度の効率しか無いスピーカーが続々と登場します。
低音が出難い小型のスピーカーなので、
低音の効率に、システムの効率を揃える事で、帯域のバランスを確保したのです。
さらに小型スピーカーで低音を得る為に、ウーファーのユニットは重くなり、
さらに強力な磁気回路の中に設置されました。
これでは、非力なアンプでは、ウーファーから逆流する電流に押されて
まともな再生が出来ません。
さらに、ハイパワーでウーァーを叩き出さなければ、音に勢いが生まれません。
ＮＦＢを最小に抑えながらも、出力インピーダンスを小さくして駆動力を稼ぐ為に、
現代の高級アンプは、出力段のトランシスターを多数並列にして、
スピーカーの駆動力を確保しながら、低インピーダンスに対応しました。
小型低能率スピーカーの登場は、アンプの巨大化と高価格化をもたらしましたが、
住宅事情から、大音量の出せない日本のオーディオマニアの多くは、
結局、スピーカーとアンプの実力を出す事なく、買い替えを繰り返していきました。
（この時代のパワーアンプの最高傑作が、初期型ＫＲＥＬＬのＫＳＡ５０やＫＳＡ１００でしょう。
２Ωまでを楽々と駆動しながら、繊細で力強く、さらにマッタリとクリーミーな味わい。
しかしながら、陽炎が立つ程の発熱と、月の電気代が３０００円アップに耐えなければなりません。
エコを目指し、クラーの無い我が家では、半年で売りに出されました。
でも、人生で最後に聞きたい音を挙げろと言われたら、
私は間違い無く「初期型のＫＳＡ５０の音を聞きたい」と答えます。
スピーカーは・・・ＳＬ600・・・いや、ＡＰＯＧＥＥのフルリボンか・・・）
■ 小型スピーカーが悪いわけでは無い ■
小型スピーカーの先鞭を付けたセレッションですが、
SL３という非常に鳴らしやすい小型スピーカーを発売していました。
今でも実家で使っていますが、FMラジオを聞き流すには最適なスピーカーです。
SL３の上位機種の、SL600の原型であるSL６も素晴らしいスピーカーでした。
小型密閉型のスピーカーですが、低音も結構出たので、
これをどう料理するかが、鳴らす人の腕の見せ所でもありあました。
LINNの黒箱に繋いで鳴らすと、弦楽器は張りがあって、艶やか、躍動感一杯に鳴ります。
又、この組み合わせの、ビートルズは絶品でした。
アメリカのスピーカーでは鳴らし難いビートルズですが、
イギリスのスピーカーとアンプの組み合わせでは、生き生きと鳴ります。
最近ではKEFFのiQ3などは、とても良く出来たスピーカーです。
DALLIのロイヤル・メヌエットも、音楽がとても楽しく聞こえるスピーカーです。
これらの小型スピーカーを使っている内は、オーディオマニアも幸せで居られます。
高音がどうの、低音がどうのと、細かい事も気になりません。
■ ３８ｃｍ小型２ウェイという選択肢 ■
ご存知の方も多いと思いますが、名古屋のProcableという通販ショップが、
iPodやiTuneのオーディオ活用に一役買いました。
ホームページが強烈なので、アンチ・プロケーブルを量産しましたが、
そこに書かれている事は、技術的には間違いも多いのですが、
結構、従来の常識を外れると、楽しいオーディオライフが返って来る事を証明しています。
先ず、高効率スピーカーを使う事。
問題はほとんどコレで解決します。
生き生きとした音楽が聞こえてきます。
３８ｃｍのＰＡスピーカーを推奨しているので、
私もエレクトロボイスの「Foce i」という比較的小さなPAスピーカーと、
クラウンの２５Wの小型アンプＤ４５を購入してみました。
これが意外と素性が良いのですが、
３８ｃｍと言えども箱が小さいので低音が出ない。
小型スピーカーよりも低音は少ないのでは無いでしょうか？
ただ、１０３ｄBという高効率スピーカーなので、
２５Wのアンプで軽快に鳴ります。
とにかく、ドラムなどの音の立下りは早い。
ロックのドラムが、パッシっと決まるのは快感です。
低音を出す秘訣は・・・
私はスピーカーケーブルをステージ用の端子を用いずに
スピーカーのネットワークに直接半田付けしたら、低音のバランスが取れました。
ネットワークとユニットの間も、スピーカーケーブルと同じケーブルで半田付け。
多分、半田の適度な抵抗が、スピーカーに丁度良い負荷になったのではと考えています。
（某サイトでは、電線（Fケーブル）を何百メートルも使ってバランスを取る人も居ましたが、
単に、それって抵抗じゃなイカ？）
昔からJBLなどの大型SPに抵抗を繋ぐと鳴らしやすいというウワサは聞きます。
因みにスピーカーケーブルはウェスタンエレクトリック社の１４Gという錫メッキ線です。
高域が適度にシャラシャラして、ホーンのキツサを抑えてくれます。
クラシックまで聞こうとするならば、錫メッキ線は便利です。
ALLEN＆HEATHというイギリスのDJミキサーをプリアンプ変わりに使うと、
帯域を程よく真ん中に集めてくれて、さらにALLENマジックとも言える
独特の艶と響きが加わって、ちょっと手放せなくなります。
使いこなしのミソは、とにかくミキサーで音を絞らずに、
パワーアンプのボリュームで絞る事。
ミキサーのLEDインジケーターはオレンジがチョコチョコ点滅するくらいが、
音が生き生きします。
結局、一般のオーディオでは、パワーアンプに入力する前で
音楽信号を絞ってしまうので、SN比も落ちてしまいますし、
微小信号を扱うプリアンプが、理想的な動作範囲で再生出来ていない事が良く分かります。
■ iTunseはVer7.6 , Windows Xp はSp2 がベスト ■
さて、なんでオーディオの話を長々と書いたかと言うと、
一昨日、出来心で、iTunseのバーションを10.3に上げてしまったのです。
色々なバージョンを試した結果、Ver7.6以降は、中域が薄く、
CDプレーヤーの様なすっきりした音になるのは分かっていましたが、
Appleがあまりに執拗にバージョンアップを薦め、
とうとうiTunseストアーにも入れななくなり、
iTunseの操作画面の下半分もバージョンアップの広告に占拠されるという
Appleのイヤガラセに、とうとう根負けしてのバージョンアップでした。
ところが、何と今度はXPのサービスパック２ではiTunesの10.3は外部スピーカーに音だし出来ない。
XPのサービスパック３は、やはりスカスカの音になるので、
オーディオ用のＰＣは、苦労してＳＰ３をＳＰ２に戻していました。
結局、HDを一台買い足して、オーディオ用にXPのSP2環境とiTunseのver7.6を再構築する事に。
これが、バックアップファイルを流すだけでは上手く行かず、
結局一晩かけて、ようやく先程、アナログの様なふくよかな音が戻って来ました。
その感動が、ここまで長文を書かせる原動力でしたが・・・そろそろ指が痛いです。
では、秋の夜長を、ビルエバンスの枯葉でも聞きながら・・・。
