豊田真奈美&起成原因の関係

　井上京子が,自分にとってトップクラスの選手ではあったけれども分かり合える相手ではなかったといっている豊田真奈美は,僕の女子プロレスキャリアの中で,女子プロレスをライブで観戦する契機となったレスラーなので,僕にとってはほかの選手たちとは異なった思い入れがあります。この点を考慮して読んでください。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　豊田は1987年8月にデビュー。同期は7人いましたが,長く続いたのは豊田のほかに山田敏代,下田美馬,三田英津子の3人。井上京子はこの4人は全員が経営陣である松永一族には可愛がられたと言っていて,その理由はこの4人のルックスにあったと発言しています。ただし同期の仲がよかったかというとそうでもなったようで,豊田と山田は僕がライブで女子プロレスを見るようになった頃はタッグパートナーでしたが,しょっちゅう殴る蹴るの喧嘩をしていたそうです。またその後,豊田がシングルプレーヤーとして人気が出てきた1993年頃からは,2年ほど3人に無視され続けていたと語っています。山田,下田,三田の3人は『1993年の女子プロレス』のインタビューの対象とはなっていませんので,そちらからの証言はありませんが,後輩からは確かにそのような事実があったらしい発言が出ています。
　セメントに関する話はまったく出ていませんが,山田には練習でも試合でもいつも先にいかれていたとのことで,たぶん山田の方が強かったのだろうと推測されます。その後,山田が首を負傷したために長期欠場した時期があり,その間に豊田は上に上がっていくことができたと言っています。
　プロレスか女子プロレスかの二者択一では典型的な女子プロレス派で,流れとしてはジャガー・横田やライオネス・飛鳥の下にいるわけですが,好きだったのは付き人をやっていた山崎五紀だったと言っています。横田や飛鳥と豊田のプロレスは同じ流れの中にあるとは僕には思えませんが,それにはこの点が影響しているのでしょう。他面からいえば,ミミ・萩原とか山崎のような選手は上まではいかれても本当のトップというところまではいかれなかったわけで,WWWAのシングル王者にもなった豊田は,この路線の中では図抜けた存在といっていいのだろうと思います。

　神Deusあるいは属性attributumは自己原因causa suiであるのに対し,円は自己原因ではなく,それが存在するために外部に原因を要するという点は,第二部定理八備考の比喩を正しく理解するために重要であるという点は,柏葉の論文でも指摘されています。そしてこの点が最も重要なのですが,それ以外にも重要な点があると僕は思っていますので,それについて指摘しておきましょう。
　第一部定理二五により,神は事物の本性essentiaの起成原因causa efficiensです。したがって,第二部定理八で,個物res singularisないし様態modiの形相的本性essentia formalisといわれているときの形相的本性の起成原因は神であると解さなければなりません。形相的本性というのは,僕の見解opinioでは認識されることを前提とした事物の本性のことをいうのであり,この定理Propositioの場合でいえば,それが現実的に存在しない個物ないしは様態の観念ideaとして,神の無限な観念の中に含まれているということになるのです。よってこの形相的本性というのはその様態ないしは個物の本性のことであり,第一部定理二五により,その起成原因は神であるということになるのです。
　これに対して,円と長方形との間にはこうした関係が成立しません。第二部定理八備考でいわれている相互に等しい無限に多くのinfinita矩形すなわち長方形は,円の中にあるがゆえに,円が存在する限りにおいて存在します。そして同時に,これら無限に多くの長方形は,円の中で互いに交わるすべての直線からなる長方形が相互に等しいという本性を円が有しているがゆえに,円の中にあるといわれます。このとき,円の本性の起成原因は,前述の通りに円それ自体ではなく神です。そして同時に,この円の本性は長方形の起成原因でもありません。確かにこの長方形は円がある限りにおいて存在する,いい換えれば円がなければあることができませんし,この長方形の観念は円の観念がある限りにおいて考えるconcipereことができる,いい換えれば円の観念なしには概念するconcipereことができないのですが,この関係は第一部公理四に依存しているのではありません。神が様態ないしは個物の形相的本性の起成原因であるように,円が長方形の起成原因であるというわけではないのです。この点をよく注意しておかなければなりません。