6月22日放送の「チコちゃんに叱られる」の中で
「進化の過程で○○になることを選んだ」的な言い回しを用いてたんだけど
進化というのは主体的に選べるもんじゃありませんからね
ﾊｲｯボーッと生きてんじゃねぇよ！
まあ、バラエティー番組ですからあんま細かいツッコミ入れるのも無粋なんですが
生物学者の大半がバカなので
進化というものをあたかも個体種が主体的に選んだものであると勘違いしたまま治らないんでしょうな
それはもはや科学を逸脱した「お花畑」でしかありませんよ
ﾊﾞｶｰ（キョエちゃん談）
それはそうと信号機の「青」が国際的には「緑」だったというのは結構衝撃でした
◇追記：番組中では「胃石で消化する進化を選んだ」という主旨の説明をしてたんだけど 遺伝的進化というものは自分から能動的に「選ぶ」ことなど原理的に出来なくて あくまで環境から受けた淘汰圧力によって「胃石で消化しない種が絶滅した結果」なので 理論的には環境によって「選ばれた」のであって 「選んだ」わけではない
生物学者達は従来 進化というものを目的意図に基づいて合理的に「選んだ」ものであるかのように主張してきたために 今更訂正すると権威を失墜する可能性が非常に高いために優生学の論理反証までをも黙殺しているのである
また 哲学界も言葉遊びばかりに興じており 生物学における理論的間違いすらも一切言及してこなかった
もはや怠慢と怠惰、体制維持と保身による学術界の組織的腐敗であり
生物学や哲学以外の分野からの厳密な審査が早急に必要である
じゃないと相模原障害者施設虐殺事件の植松聖みたいに優生学を鵜呑みにしている奴が後を絶たないよ
それがどれだけ社会的に害を為すのか
特に考えなくてもわかるはずなんだけどなぁ…
Ende;
「進化の過程で○○になることを選んだ」的な言い回しを用いてたんだけど
進化というのは主体的に選べるもんじゃありませんからね
ﾊｲｯボーッと生きてんじゃねぇよ！
まあ、バラエティー番組ですからあんま細かいツッコミ入れるのも無粋なんですが
生物学者の大半がバカなので
進化というものをあたかも個体種が主体的に選んだものであると勘違いしたまま治らないんでしょうな
それはもはや科学を逸脱した「お花畑」でしかありませんよ
ﾊﾞｶｰ（キョエちゃん談）
それはそうと信号機の「青」が国際的には「緑」だったというのは結構衝撃でした
◇追記：番組中では「胃石で消化する進化を選んだ」という主旨の説明をしてたんだけど 遺伝的進化というものは自分から能動的に「選ぶ」ことなど原理的に出来なくて あくまで環境から受けた淘汰圧力によって「胃石で消化しない種が絶滅した結果」なので 理論的には環境によって「選ばれた」のであって 「選んだ」わけではない
生物学者達は従来 進化というものを目的意図に基づいて合理的に「選んだ」ものであるかのように主張してきたために 今更訂正すると権威を失墜する可能性が非常に高いために優生学の論理反証までをも黙殺しているのである
また 哲学界も言葉遊びばかりに興じており 生物学における理論的間違いすらも一切言及してこなかった
もはや怠慢と怠惰、体制維持と保身による学術界の組織的腐敗であり
生物学や哲学以外の分野からの厳密な審査が早急に必要である
じゃないと相模原障害者施設虐殺事件の植松聖みたいに優生学を鵜呑みにしている奴が後を絶たないよ
それがどれだけ社会的に害を為すのか
特に考えなくてもわかるはずなんだけどなぁ…
Ende;
