森山徹は「ダンゴムシが本能的条件反射行動以外をしたから心がある」と主張するが
何で本能的条件反射行動以外を採ったら「心」になるのか その論理的根拠が全く立証されていない
意外性があって面白い研究ではあるとは思うが だからといって「ダンゴムシに心がある」ことの科学的根拠立証には全くなっていない
ヒトが勝手に想定した行動以外をダンゴムシが採ったら「ダンゴムシに心がある」と言い出すのは ダンゴムシの存在を正当化しようとしているだけで 全く論理的根拠がない
森山は「ダンゴムシに心がある」と唱えるとイライラが解消すると主張しているが
もう宗教じゃん
詐欺被害者が勝手に想定した言動以外の嘘を詐欺師が言うから詐欺が成立するのであり 想定外の言動や行動が「心」の論証になどならんだろ
生物学者ってのはこういうバカばっかりだよ
Ende;
