「差別イジメを何世代にも渡って続けたら 暴力性が低い個体だけが残った」
そんな理屈あるかい?
差別とかイジメって むしろ暴力的な奴にとって有利な行動なんじゃねぇのかい?
キツネの場合 そもそも群れを作らないのかも知れないけど
ヒトに懐き易いキツネの場合は キツネ同士でも仲が良かったりするのかしら
群れて集団を形成し しかも差別排除を行う動物種というのはヒトに限ったことではないはずなので
他の動物種における幼形成熟化や「穏やかな個体への淘汰圧力」になることの実証的証拠なんてないよね
ヒトがイジメ差別排除を行う先天的習性を持っているからといって それを無理矢理「穏やかな個体種への淘汰圧力として働いた」と言い張るのは もはや科学ではなくて観念的こじつけにしかなっていない
バカなら鵜呑みに出来るんだろうけど
マスコミってバカしかいないのかしら
◇
知的能力が低くて論理的理解力が他の個体よりも低い場合 差別排除の対象になる可能性は高い
だが 逆に知的能力が高くて他の平均的凡人が理解出来ないような事を言い出しても差別排除の対象にはなるわけで 差別排除っていうのは均質化や平均化への淘汰圧力効果はあっても 「穏やかな個体への淘汰圧力」としては働かない
「差別排除が穏やかな個体種への淘汰圧力として働く」という観念は 平均的凡人にとって自分達の優位性を錯覚出来るため 気分が良くなるので簡単に鵜呑みに出来るのであろう
統率能力に長けて 多数人気を得られることが 短絡的に人間性の論証にはならない
自律的な社会的責任判断をすれば むしろ「裏切り者」として差別排除するのがヒトであり
「ユダヤ人を殺害せよ」とか 「人類の救済のために地下鉄に毒ガス撒き散らしてこい」なんて言い出すバカの方が統率には長けていたりするわけで
統率能力というのは人間性とは相関関係がないし 同時に差別排除には「穏やかな個体種への淘汰圧力」として働く効果も存在しない
生物学者達というのは 何が何でも先天本能習性というものが人間性にとって常に有利に働くことにしておきたいから 論理的根拠もないこじつけを繰り返しているのであって
これは大衆迎合による科学的真理の撹乱にしかなっていない
その上 奨学金と称して学生に700万円もの借金をさせ 嘘を教えているのだから これはどう考えても放置しちゃいけないはずなんだが
マスコミもバカなので誰も問題意識を持たない
Ende;
そんな理屈あるかい?
差別とかイジメって むしろ暴力的な奴にとって有利な行動なんじゃねぇのかい?
キツネの場合 そもそも群れを作らないのかも知れないけど
ヒトに懐き易いキツネの場合は キツネ同士でも仲が良かったりするのかしら
群れて集団を形成し しかも差別排除を行う動物種というのはヒトに限ったことではないはずなので
他の動物種における幼形成熟化や「穏やかな個体への淘汰圧力」になることの実証的証拠なんてないよね
ヒトがイジメ差別排除を行う先天的習性を持っているからといって それを無理矢理「穏やかな個体種への淘汰圧力として働いた」と言い張るのは もはや科学ではなくて観念的こじつけにしかなっていない
バカなら鵜呑みに出来るんだろうけど
マスコミってバカしかいないのかしら
◇
知的能力が低くて論理的理解力が他の個体よりも低い場合 差別排除の対象になる可能性は高い
だが 逆に知的能力が高くて他の平均的凡人が理解出来ないような事を言い出しても差別排除の対象にはなるわけで 差別排除っていうのは均質化や平均化への淘汰圧力効果はあっても 「穏やかな個体への淘汰圧力」としては働かない
「差別排除が穏やかな個体種への淘汰圧力として働く」という観念は 平均的凡人にとって自分達の優位性を錯覚出来るため 気分が良くなるので簡単に鵜呑みに出来るのであろう
統率能力に長けて 多数人気を得られることが 短絡的に人間性の論証にはならない
自律的な社会的責任判断をすれば むしろ「裏切り者」として差別排除するのがヒトであり
「ユダヤ人を殺害せよ」とか 「人類の救済のために地下鉄に毒ガス撒き散らしてこい」なんて言い出すバカの方が統率には長けていたりするわけで
統率能力というのは人間性とは相関関係がないし 同時に差別排除には「穏やかな個体種への淘汰圧力」として働く効果も存在しない
生物学者達というのは 何が何でも先天本能習性というものが人間性にとって常に有利に働くことにしておきたいから 論理的根拠もないこじつけを繰り返しているのであって
これは大衆迎合による科学的真理の撹乱にしかなっていない
その上 奨学金と称して学生に700万円もの借金をさせ 嘘を教えているのだから これはどう考えても放置しちゃいけないはずなんだが
マスコミもバカなので誰も問題意識を持たない
Ende;