「インド太平洋」構想で日本が目指す事

🌸「インド太平洋」構想で日本が目指す事

⛳インド太平洋の自由を守る
　☆安倍前首相は、「自由で開かれたインド太平洋」構想を打ち出す

　☆インド洋・太平洋地域においての目標

　＊「民主主義や人権等を基盤とする地域秩序の維持強化」

　＊「航行の自由の確保」

　＊「経済援助や連携も行いながら、地域全体の経済的繁栄を実現」等

　＊関係国が協力して取り組んでいこうとするもの
　☆この背景には、中国の拡張的外交政策に危機意識がある

⛳日米豪印の４ケ国が主軸
　☆開かれた太平洋の中心を担うのは、日米豪印の４ヵ国
　☆4ヵ国による対話の枠組みのことをＱｕａｄと呼ぶ

　＊4ヵ国ともインド太平洋に面している

　＊中国には強い警戒感がある

　☆Ｑｕａｄが中国との対立姿勢を強調しすぎる

　＊ＡＳＥＡＮの支持が得られなくなるリスクがある

　☆ＡＳＥＡＮ諸国は激化する米中の対立の狭間に立たされ

　＊バランスを取ることに苦慮している

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）

⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください

⛳出典、『新地政学』

「インド太平洋」構想で日本が目指す事

（『新地政学』記事より画像引用）

財務省復権し「岸田官邸」仕切る

🌸財務省復権し「岸田官邸」仕切る

　☆経産省は嶋田元次官を投入
　☆財務省はエース宇波を投入し経済政策で主導権狙う

　☆矢野次官「バラマキ批判」で財政再建を主張

　＊官邸に入り込んだ宇波氏が消費増税やコロナ復興税を首相に説く

　＊財務省の狙いはそこにあるのではないか

⛳原発再稼働狙い「異例人事」
　☆政策の指導権争いを続ける霞が関官僚

　＊自民党総裁選で勝利した岸田政権

　＊主導権争いをするのは経済産業省と財務省
　☆首相の政務秘書官に起用された嶋田経産次官
　＊小泉進次郎前環境相に邪魔をされた原発再稼働

　＊原発稼働を目指す経産省の執念がある

　☆岸田首相は、開成（高校）人脈を大切にしている

　＊経産省は、そうした事情を踏まえ官邸に嶋田氏を送り込んだ

⛳新原浩朗氏との「関係」が噂に
　☆経産省に財務省も負けてはいない
　＊首相秘書官に「エース中のエース」宇波前主計局次長を投入した

　＊宇波氏は、将来の次官として王道の主計畑を歩んできた

　＊宇波氏、安倍政権で一億総活躍推進室次長新原浩朗氏とも親しい

　☆財務省は宇波氏を軸に官邸シフトを強めた

　＊９２年組のエース・中山前内閣審議官を首相秘書官に付けた

　＊中山氏は内閣官房では、一億総活躍や働き方改革を担当

⛳財務省の狙いは消費増税か
　☆財務省の矢野康治次官の『文藝春秋』記事が話題になった

　＊矢野氏は麻生太郎前財務相の了承を得ていた

　＊現大臣の鈴木俊一氏も問題視していない

　☆永田町からは大きな反発が出た

　＊矢野氏の「財政破綻論」は見方が分かれ、完全否定する意見もある

　＊彼が「モノいう犬」として行った″上訴”

　＊その結果、更迭問題も囁かれている

　☆今回の矢野次官の寄稿の主張

　＊（コロナ対策の）消費税引き下げは甚だ疑問など

　＊従来の財務省の主張が多い
　＊消費増税やコロナ復興税に狙いがあるのでは

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）

⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください

⛳出典、『ＴＨＥＭＩＳ１１月号』

財務省復権し「岸田官邸」仕切る

（『ＴＨＥＭＩＳ１１月号』記事他より画像引用）

江戸時代「鎖国はなかった説」の盲点（１）

🌸江戸時代「鎖国はなかった説」の盲点（１）

⛳自力で「パンツ」を発明できなかった日本人
　☆昨今 一部の歴史学者の方々によって

　＊「鎖国はなかつたのではないか」とする議論が活発化している

　☆大勢の研究者たちが積み重ねることで、学問は進歩していく
　＊必ずしも地道な積み重ねだけから

　＊新たな知見が生まれるわけではない

　☆日本人初めて「パンツ」着用して様に

　＊思わぬ発想の転換から、突然、新たな境地に辿り着く
　☆指摘されるまでは誰も気が付かなかったもの

　＊「なんだ、そんなことか」と誰もが思う

　＊そんな盲点は、歴史研究にも常に潜んでいる

⛳学者には、「持論」を漬す作業が必要
　☆発想は、単に転換させればよいわけではない

　＊発想を転換させた後は

　＊「自分でその可能性を潰す」作業が必要

　☆自分で作り上げた説に「潰す作業」を経ない研究者が増えている

　＊その説に賛同する仲間を作る

　＊この説は多くの人が支持しているのだから正しい

　＊数の力で持論を押し通そうとする研究者
　☆新しい事実を見つけると研究者冥利に尽きる

　＊自分で見つけた説を、自分で潰すのは忍びないと考え

　＊仲間を連れて押し通したくなる気持ち理解できる

　＊そこに政治的な思惑が入ってこないとも限らない
　☆近年主張されつつある「鎖国がなかつた説」

　＊「数のごり押し」によって生まれたもの

⛳「鎖国はなかった」と主張する人々の根拠
　☆「鎖国はなかった」と主張する人々が指摘する根拠

　☆当時の日本に「四つの口」があつたという事実より

　＊四つは、松前、長崎、鹿児島、対馬
　＊「四つの口」から日本に、海外の情報は入ってきていた

　＊交易しており、日本は鎖国していないとしている
　☆「四つの口」を根拠に、日本は鎖国していないと？
　＊四つの地域を通じて交易していた事

　＊「国を開いていた」ことにならない（日本鎖国していた）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）

⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください

⛳出典、『日本史の論点』

江戸時代「鎖国はなかった説」の盲点（１）

（ネットより画像引用）