ビジネス法務の部屋
http://yamaguchi-law-office.way-nifty.com/weblog/2017/12/post-eb3b.html
地面師による詐欺で売主側に関与した専門家の法的責任が問われていた事件で,最高裁は,平成29年12月12日,地面師詐欺の被害者(なりすまし本人からの不動産買主)による上告受理申立てを棄却する決定をしたそうである。
本人確認情報を提供した弁護士の法的責任が否定されたことになる。
ということは,買主側の司法書士の責任も否定される?
cf. 平成29年11月22日付け「成りすまし事案で,買主にも売主の本人確認義務があるとして,過失相殺4割(その2)」
http://yamaguchi-law-office.way-nifty.com/weblog/2017/12/post-eb3b.html
地面師による詐欺で売主側に関与した専門家の法的責任が問われていた事件で,最高裁は,平成29年12月12日,地面師詐欺の被害者(なりすまし本人からの不動産買主)による上告受理申立てを棄却する決定をしたそうである。
本人確認情報を提供した弁護士の法的責任が否定されたことになる。
ということは,買主側の司法書士の責任も否定される?
cf. 平成29年11月22日付け「成りすまし事案で,買主にも売主の本人確認義務があるとして,過失相殺4割(その2)」