生活の場での座談会

医療と介護の座談会

住み慣れた地域でずっと暮らし続けるために、今やっておくべきことは？
「医療・介護のサービスってどんなものがあるの？」「在宅医療ってなに？」
「在宅医療はどうすれば受けられるの？」・・・そんな疑問に，地元の医師や
病院の医療相談員，訪問看護師などの専門職がお答えします。
「かかりつけ医」をもつことなど、安心な生活につながるヒントを盛り込んだお話を
地域の集まり（地域の茶の間･サロン･自治会等）でお気軽に学んでみませんか。
地域の医療や介護の専門職が講師として伺います。

 

みんなで支えあう地域づくりを考える集落座談会 

目 的
市内の集落・自治会の半数以上を限界集落または準限界集落が占めています。
超高齢化、少子化の傾向は、今後もますます進行していくと予想され、人口減少
による担い手世代の不足は、身近な生活を支える機能や、安全・安心のまちづく
りの基盤を揺るがすことになります。

この座談会は、社会情勢の変化やそれに伴い集落や自治会が抱える問題につい
て市民の皆さんと行政等がともに考える場を設け、これから先も、地域で安心し
て暮らすためにどのようなことができるか、誰とともに取り組んでいくとよいか
について、膝を突き合わせて考える場にすることを目的とします。

座談会とは、数人が集まり特定のテーマについて意見や感想を述べ合う場のことです。

就職活動における座談会は、説明会の直後に社員と学生が話をする場のことを指します。

移動支援に関する座談会を継続しています。

率直な町民の皆さんの意見や思い、地域の実情をお聞きしています。

いろいろな移動の課題はありますが、まず通いの場等へ ”行きたくても行けない ”といった
方への支援を地域の状況をふまえ検討しています。

皆さんの地域へもお伺いするかと思います。

-------------------------------------

説明会が会社発信で行われるのに対し、座談会は学生が気になることを企業に質問していく形式で行われます。

座談会は、説明会で聞き逃した質問や疑問に感じたことを社員に直接聞くスタイルが多く、学生からの発信の場でもあります。

一般的には、数人の社員で多数の学生を相手にするため、1人の学生が質問できる機会は1～2問程度に限られます。

学生と直接交流することで、自社への理解を促進させ、魅力づけできますし、学生が抱いている企業へのイメージを知る機会にもなります。

座談会の社員は学生の企業イメージに大きな影響を与えるため、学生が憧れるようなロールモデルとなる社員を任命するのが一般的です。

 

 

 

利根輪太郎の競輪人間学 取手競輪と相性が悪い？！

2日間、地元の取手競輪に挑戦して、マイナスとなる。

それまでは順調で、「これはいける！」と喜んだのに、ぬか喜びとなる。

取手競輪2024年1月18日

動画リンク

https://youtu.be/uVXDyHYuVp4

 

取手競輪2024年1月18

動画リンク

https://youtu.be/2FawJ3pQqkE

そこで、３日目は、併売の名古屋競輪に変更して、車券を買うここにした。

FⅠ　名古屋競輪　 中日スポーツ杯・ＣＴＣ杯

最終日（１月１８日）

９レース 並び予想　2－４　6－1　5－7 レース

評 嵯峨の状態は気掛かりだが、ここなら主導権取りは容易。

番手の内藤が恵まれる。 脚力上位の神田が窓場に乗って突き抜け狙う

1番人気　7－5（4・9倍） 7－5の3連単で勝負 押さえは、7－4と4－7の2車単

結果 4-7　1,380円(6番人気)

4-7-2　5,270円(17番人気）

 

10レース 並び予想　7－1－3　4（単騎９）5－2－6　

レース評 自力パワーはピカイチの橋本が中心。吉田が番手で中部ワンツーが人気だが、ドンと出る中嶋から杉森の逆転は十分にある。

1番人気　1－7（3・5倍） 1－7の3連単で勝負、しかし、期待の1番吉田 敏洋選手がまさかの2着になる。

結果

7-1　660円(2番人気)

7-1-2　1,330円(3番人気)

予 想	着 順	車 番	選手名	着差	上り	決ま り手	S ／ B	勝敗因
◎	1	7	橋本 優己		11.6	捲
○	2	1	吉田 敏洋	１/４車輪	11.5	ク	S
×	3	2	杉森 輝大	タイヤ差	11.8
▲	4	6	菅谷 隆司	３/４車身	11.8
	5	5	中嶋 宣成	１/４車輪	12.1		B
注	6	3	伊勢崎 彰大	３/４車身	11.5
△	7	4	大石 崇晴	３/４車身	11.8

 

11レースは車券買いは見送り、観戦しよう思っていたのに、買ってしまう。

並び予想　7－3－1　　5（単騎）6－2－4 レース評 頑張る佐藤竜から藤井。３番手には佐藤成で中近の連係が主力だ。仁藤−荒木−栗林なら充実布陣だし、鋭い松永にも要一考。

2－4（4・2倍） 2－4　2－5　5－2の3連単で勝負する。

だが、まさかの2番の落車。

「あ～あ、車券を買わずに、見送るべきだった」と悔やまれる。

結果

5-7　6,880円(24番人気) 5-7-6　7万7,000円(163番人気)

予 想	着 順	車 番	選手名	着差	上り	決ま り手	S ／ B	勝敗因
△	1	5	松永 将		12.1	差
注	2	7	仁藤 秀	１車身	13.0	逃	B
	3	6	佐藤 竜太	１/２車輪
◎	4	2	藤井 準也	大差
▲	5	1	栗林 巧	大差
○	6	4	佐藤 成人	大差
×	7	3	荒木 伸哉	大差			S

 

12レース

並び予想　1－5－7　2－4　6－3

レース評 関東は佐々木悠−吉田−坂井で結束だ。優勝に一番近い番手を回れる吉田が本命。目標を得た竹内と岡本には一発の魅力。

10レース　11レースの負けを取り戻すために挑戦！

1番人気　5－7（1・9倍） そこで、5－7－1のほか 本命の隣りの5－7－2で勝負する。

出目作戦である。

何とか車券が的中して、10レースと11レースのマイナスを取り返す。

結果

5-7　190円(1番人気)

5-7-2　2,170円(7番人気)

予 想	着 順	車 番	選手名	着差	上り	決ま り手	S ／ B	勝敗因
◎	1	5	吉田 拓矢		11.5	差
○	2	7	坂井 洋	１/２車輪	11.4	ク
▲	3	2	佐々木 眞也	タイヤ差	11.3
△	4	4	竹内 智彦	１車身１/２	11.3
×	5	1	佐々木 悠葵	３/４車身	11.8		B
注	6	3	岡本 総	３車身	11.8
	7	6	中井 俊亮	８車身	12.7

悲哀を制覇

悲哀（ひあい）とは、悲しくあわれなこと。

「哲学の動機は「驚き」ではなくして深い人生の悲哀でなければならない。」

西田幾多郎「場所の自己限定としての意識作用」（『西田幾多郎全集』第6巻 岩波書店 116頁）

　 西田幾多郎(きたろう)（1870—1945）は近代日本の哲学者で、いわゆる京都学派の創始者とされます。

西洋近代の哲学的手法を徹底的に学んだ上で、哲学と独自の仏教観を融合させ、独自の諸概念を産み出しました。

その思想は今や日本のみならず海外の哲学者からも研究の対象とされています。

　 さてこのように西田は独自の概念を産み出しながらも、常に一つのことを念頭に哲学という学問をしました。

いったい西田は何を明らかにしようと苦しんだのでしょうか。西田はある作品の中で、標記のことばを述べています。

これは西田の哲学上の研究対象の一端を明らかにしていると同時に、私たち一人ひとりが生きる上での一つの指標が示唆されていると言えるでしょう。

　 哲学という学問が生まれた古代ギリシアでは、哲学者たちは、「驚き」から学問を始めました。

目の前に存在するものがなぜそのように存在するのか、という素朴な疑問から学問を開始しました。

それはとても重要なことであったと思います。

人間が生きる上で、自然や社会の構造を理解しようと、分析・考察することは非常に貴重なことです。

しかし私たちが生を営んでいる途上において、目の前の物があるということのさらに根底に、なぜ我々は存在するのか、なぜ悲しみや怒りを引き起こすような矛盾するこの世界で私たちは生きなければならないのかという根本的な問題に気付かざるを得ません。

　 この事実は西田のみならず、古来多くの思想家や宗教家が気づいた事実であると思います。しかしこの事実に気付いた後、人間一人ひとりがどのように行動すべきと考えるかは、思想家によって異なるでしょう。

たとえば全てを諦めて生きるべきと考える者もいれば、逆に欲望のままに強く生きるべきと考える者もいるでしょう。

しかし私たちが現実に歩んでいる道は、この世で生きることを放棄しようとするのでも、この世で必要以上に満足を得ようとするのでもありません。

西田 幾多郎（にしだ きたろう、1870年5月19日〈明治3年4月19日〉 - 1945年〈昭和20年〉6月7日）は、日本の哲学者。京都学派の創始者。学位は、文学博士（京都大学・論文博士・1913年）。

京都大学名誉教授。著書に『善の研究』（1911）、『哲学の根本問題』（1933）など。

東大哲学選科卒。参禅と深い思索の結実である『善の研究』で「西田哲学」を確立。「純粋経験」による「真実在」の探究は、西洋の哲学者にも大きな影響を与え、高く評価される。

世俗的な苦悩からの脱出を求めていた彼は、高校の同級生である鈴木大拙の影響で、禅に打ち込むようになる。20代後半の時から十数年間徹底的に修学・修行した。

この時期よく円相図（丸）を好んで描いていたという。その後は、哲学以外にも、物理・生物・文学など、幅広い分野で、学問の神髄を掴み取ろうとした。

京都帝国大学教授時代は18年間教鞭を執り、三木清、西谷啓治など多くの哲学者を育て上げている。

ワクチンへの不信感

解剖結果は「ワクチンとの関連性あり」28歳の男性がワクチン接種後に死亡。

岐阜県内に住んでいた28歳の男性。

彼は、甲子園にも出場したことがある名門高校の元高校球児でエースだった。

2021年11月、ワクチン接種5日後に死亡。

解剖した医師の見解は「ワクチンとの関連性あり」でった。 いったい彼の体に何が起きたのか？

---------------------------------------------------

未接種看護師です。

我が病院にも連日５回目接種に多くの患者さんが来ています。

その一方で接種３日後に突然ご主人が亡くなった方がいます。

亡くならずとも接種後から急に体調が悪くなった。

心筋梗塞で救急搬送、 急に体が動かなくなり寝たきりになった、食事がとれなくなったなど、接種後に体がおかしくなる人がおられます。

しかし医師はワクチン接種後から・・と患者や家族が訴えているのにワクチンでそんなことにはならんとハッキリと断言しております。 さらに接種を迷い相談する患者さんにはコロナが増えてきてるから打ったほうがいいと勧めるのでそれを断る人はいません。 いつもお世話になっているお医者様がいうのであれば・・ということです。

一体いつまでこんな科学も医学も無視したワクチンをやり続けるのでしょうか。

「国民への丁寧な説明がなければ，ワクチン行政への信頼が揺らいでしまう」との危機感を示した。

日本では2013年、副反応とされる症状が多数報告されたためにわずか2カ月で接種勧奨が取りやめになった子宮頸がん予防ワクチンという前例がある。

海外からのワクチンに問題が生じた場合の対応が不十分になる可能性があることから、国内でのワクチン開発にも引き続き注力する必要がある。

ワクチン接種後の後遺症

接種後の症状（副反応・心筋炎・心膜炎など）

副反応、健康被害、後遺症の違いについて

	主な症状
副反応	ワクチン接種後に現れる注射した部分の痛み、発熱、倦怠感、頭痛、筋肉や関節の痛み、寒気、下痢等の症状。接種の翌日をピークに発現することが多く、数日以内に回復。
健康被害	ワクチン接種後に起こる極めて稀な、脳炎や神経障害などの重い症状等。
後遺症	感染時の症状の有無に関わらず、感染から回復した後にも現れる強い倦怠感、味覚・嗅覚障害、せき・たん、呼吸困難、発熱、抜け毛等の症状。

接種後の症状が気になる方へ－副反応かもしれないと思ったら－

　現在、日本で接種が進められている新型コロナワクチンでは、接種後に注射した部分の痛み、疲労、頭痛、筋肉や関節の痛み、寒気、下痢、発熱等がみられることがあります。こうした症状の大部分は、接種後数日以内に回復しています。

• ファイザー社・オミクロン株対応ワクチンにおける臨床試験の主な結果はこちらをご覧ください。
• ファイザー社・従来型ワクチンにおける臨床試験の主な結果はこちらをご覧ください。
• モデルナ社・オミクロン株対応ワクチンにおける臨床試験の主な結果はこちらをご覧ください。
• モデルナ社・従来型ワクチンにおける臨床試験の主な結果はこちらをご覧ください。
• 武田社（ノババックス）の新型コロナワクチンにおける臨床試験の主な結果はこちらをご覧ください。
• 接種開始後の健康状況調査の結果はこちらをご覧ください。

発現 割合	症状
	ファイザー社・オミクロン株対応ワクチン	ファイザー社・従来型ワクチン	モデルナ社・オミクロン株対応ワクチン	モデルナ社・従来型ワクチン	武田社 （ノババックス）
50%以上	注射部位疼痛	接種部位の痛み、疲労	注射部位疼痛、疲労	接種部位の痛み、疲労、頭痛
10～50%	疲労、筋肉痛、頭痛、悪寒、関節痛	頭痛、筋肉痛、悪寒、関節痛	頭痛、筋肉痛、関節痛、リンパ節症、悪寒、悪心・嘔吐	筋肉痛、関節痛、悪寒、リンパ節症	圧痛、疼痛、疲労、頭痛、筋肉痛、倦怠感
1～10%	下痢、発赤、腫脹、発熱、嘔吐	38度以上の発熱、接種部位の腫れ、発赤、リンパ症	紅斑・発赤、腫脹・硬結、発熱	38度以上の発熱、接種部位の腫れ・硬結、紅斑・発赤	関節痛、悪心・嘔吐、発熱

出典：ファイザー社・オミクロン株対応ワクチン：特例承認に係る報告書、
　　 　ファイザー社・従来型ワクチン：特例承認に係る報告書、
　　　モデルナ社・オミクロン株対応ワクチン：特例承認に係る報告書、
　　　 モデルナ社・従来型ワクチン社：特例承認に係る報告書、
　　　武田社（ノババックス）：審査報告書より

• 稀な頻度でアナフィラキシー（急性のアレルギー反応）が発生したことが報告されています。アナフィラキシーの報告状況等は、こちらに掲載しています。もし、アナフィラキシーが起きたときには、接種会場や医療機関ですぐに治療を行うことになります。

ワクチン接種後の副反応への対応方法

　接種後に起こりやすい症状の経過や頻度、対応方法について、政府がまとめておりますので、ご確認ください。

「新型コロナワクチン接種後の副反応への対応方法」（令和3年9月1日）
※政府インターネットテレビのサイトに移動します。

新型コロナワクチン接種後の副反応への対応方法(ファイザー社、モデルナ社のワクチンについて )

接種後の心筋炎・心膜炎について

ファイザー社とモデルナ社のコロナワクチン接種後に、ごくまれに心筋炎・心膜炎を発症した事例が報告されています。特に10代・20代の男性の2回目の接種後4日程度の間に多い傾向があります。
10代・20代の男性と保護者の方へのお知らせ（新型コロナワクチン接種後の心筋炎・心膜炎について）（令和4年8月 厚生労働省）

接種後の相談・医療体制、救済制度等のリンク先

• 東京都のワクチンの副反応への対応について
• 予防接種健康被害救済制度について
• 新型コロナウイルス感染症の後遺症について

お問い合わせ

このページの担当は 防疫・情報管理課 です。

新型コロナワクチン接種後死亡の5人に一時金支給を決定 厚労省

2023年1月12日 21時12分 　NHK

新型コロナウイルスワクチンを接種したあとに亡くなった男女5人について、厚生労働省は、接種が原因で死亡した可能性が否定できないとして、死亡一時金を支給することを決めました。

新型コロナウイルスのワクチン接種をめぐっては、接種したあとに死亡した人について因果関係が否定できないと国が認定した場合には、予防接種法に基づいて死亡一時金（4420万円）が支給され、これまでに20代から90代までの男女15人が認められています。

厚生労働省は12日、接種後に急性心不全や出血性ショック、突然死などで亡くなった36歳から96歳の男女5人ついて、新たに救済の対象とすることを決めました。

このうち4人は高血圧症や脳梗塞などの基礎疾患があったということで、厚生労働省は死亡診断書やカルテの記載などを踏まえて、因果関係が否定できないと判断したとしています。

接種したワクチンの種類や接種回数などは明らかにしていません。

死亡一時金の支給が認められたのはこれで20人となりました。

 

新型コロナウイルスワクチン忌避者は1割

2021年6月25日
国立研究開発法人国立精神・神経医療研究センター（NCNP）

新型コロナウイルスワクチン忌避者は1割。忌避者の年齢・性別差、
理由と関連する要因を明らかに：日本初全国大規模インターネット調査より

国立研究開発法人国立精神・神経医療研究センター（NCNP）トランスレーショナル・メディカルセンター大久保亮室長、ならびに福島県立医科大学臨床研究イノベーションセンター吉岡貴史助教、大阪市立大学大学院公衆衛生学大藤さとこ准教授、聖路加国際病院松尾貴公医師、大阪国際がん研究センター田淵貴大副部長らの研究グループは、新型コロナウイルスワクチンに関して「ワクチンを打ちたくない」と答えた方（ワクチン忌避者）の割合と、関連する要因を明らかにするために、2021 年 2月に全国すべての都道府県から2万6000人が参加する大規模インターネット調査を実施したところ、下記の知見が明らかになりました。

① ワクチン忌避者は全体で11.3％であった。若年女性15.6％から高齢男性4.8％まで年齢・性別で大きなばらつきがあった。
② ワクチン忌避の理由として、約7割の方が「副反応の心配」を、約2割の方が「効果があると思わないこと」を挙げていた。
③ 一人暮らし、所得水準 (100万円以上600万円未満を基準としたとき100万円未満)、最終学歴 (大学卒を基準としたとき中学卒業および短大・専門学校卒業)、政府ないしコロナ政策への不信感がある方、重度の気分の落ち込みがある方では、ワクチン忌避者の割合が高かった。

　本研究の結果は、若年、女性、一人暮らし、年間100万円未満の低所得、中学卒業あるいは短大/専門学校卒業といった教育歴、重度の気分の落ち込みがある方、政府ないしコロナ政策への不信感がある方では、ワクチン忌避者の割合が高くなるとの結果であり、特にこれらの方に対してワクチンの信頼性を高めるような支援が必要であることを示しています。例えば、ワクチンに対する信頼性が、新型コロナウイルスに対する不適切な情報（副反応に関する根拠に基づかない情報など）によって損なわれていることについての情報提供や、ワクチンを打つことが地域や社会の健康と回復につながるというワクチン接種に対するポジティブな感情を引き起こすようなメッセージを増やすことが必要と考えられます。
　この研究成果は、日本時間2021年6月17日午後10時に国際医学雑誌「Vaccines」オンライン版に掲載されました。

サタンとは

神様による天地の創造を信じることは、キリスト教信仰にとって必要不可欠の主要信条である。

サタンとは、ユダヤ教、キリスト教、イスラム教における悪魔。

ユダヤ教、キリスト教では神の敵対者、イスラム教では人間の敵対者とされる。

--------------------------------------------

国家権力による宗教の統制と弾圧

大本事件（おおもとじけん）は、新宗教「大本」の宗教活動に対して、日本の内務省が行った統制。

大本弾圧事件とも呼ばれる。1921年（大正10年）に起こった第一次大本事件と、1935年（昭和10年）に起こった第二次大本事件の2つがある。

特に第二次大本事件における当局の攻撃は激しく、大本は壊滅的打撃を受けた。

また、宗教団体に治安維持法が適用された初の例であった。

概要

明治維新以降、帝国政府(大日本帝国)は宗教に対する統制を強化し、神道系新宗教（黒住教、金光教、天理教等）も教派神道として国家の公認下に入った。

一方、明治時代後期に誕生した大本教（事件当時は皇道大本）は、教祖出口王仁三郎の活動により教勢を拡大し、知識人・軍人の入信、新聞社の買収、政治団体との連携や海外展開により大きな影響力を持つようになった。

大本教（王仁三郎）の活動に政府・警察・司法当局は危機感を抱き、結果、二度の大本事件に発展した。

1921年（大正10年）2月、当局は大本に不敬罪と新聞紙法違反を適用し、王仁三郎含め三名を起訴した（第一次大本事件）。

1935年（昭和10年）12月、当局は治安維持法を適用して王仁三郎夫妻以下1000名近くを検挙（起訴61名）。

大本関連の施設は破壊され、関連組織も解体された（第二次大本事件）。

一連の大本事件は国家権力による宗教団体への統制と弾圧であり、一種の国策捜査であった。

同時に国家神道と新宗教の神話体系・歴史観の対立という側面も強い。

第二次大本事件は第一次大本事件にくらべて遥かに大規模であり、また昭和史に与えた影響も大きいが、その評価は現代でも定まっていない。

大本聖師/二代教主輔出口王仁三郎についての解釈が難しいからである。

二度とも王仁三郎逮捕の後に大本の建造物は破壊され、信者の中から分派（第一次事件前後では神道天行居・生長の家など。

第二次事件前後では世界救世教・三五教など）が独立した。