安保法案の議論の盛り上がりとともに、日本国内にこんなに憲法学者がいたのかと数の多さにビックリ。
その中には何やらえらく張り切って政治的な発言されている学者さんもおられるようです。
ここぞとばかりに表舞台に立って、いかにも自らが正論であるかのごとく発言をされていますが、天邪鬼のオヤジは素直には受け止められません。
いやしくも学者である方々は物事を一面で捉えずに多面的に思考・検証し、言葉も十分に吟味して使うものだと思っていましたが・・・。
結局、自らと考えの違うものを断定的に批判をするところは、批判対象としている政権と何が違うのでしょうか。
学者の学術的発言というより、学者という職業の人の主義主張の発言のように感じられてなりません。
----------------------------------------
<安倍政権は「独裁の始まり」=小林、長谷部氏が痛烈批判>
ヤフーニュース 時事通信配信 http://headlines.yahoo.co.jp/ 2015年6月15日
憲法学者の長谷部恭男早大教授と小林節慶大名誉教授は15日、日本記者クラブで記者会見し、集団的自衛権の行使を可能とする安全保障関連法案について「憲法違反」との見解を重ねて示した。この中で、小林氏は「憲法を無視した政治を行おうとする以上、独裁の始まりだ」と安倍政権を痛烈に批判した。
長谷部氏は、安全保障関連法案を「合憲」とする9日の政府見解について「何ら批判への応答になっていない。反論できないことを、むしろ如実に示したものだ」と酷評。小林氏は、政府見解が合憲と判断する根拠として最高裁による1959年の砂川判決を挙げたことに触れ、「引用は珍妙だ。(裁判で)日本の集団的自衛権はどこにも問われていない」と指摘した。
長谷部氏は、自身を含む安保法案反対派の憲法学者に与党内から批判が出ていることにも言及し、「今の与党の政治家の方々は、都合の悪いことを言ったときには侮蔑の言葉を投げ付ける」と不快感を示した。
その中には何やらえらく張り切って政治的な発言されている学者さんもおられるようです。
ここぞとばかりに表舞台に立って、いかにも自らが正論であるかのごとく発言をされていますが、天邪鬼のオヤジは素直には受け止められません。
いやしくも学者である方々は物事を一面で捉えずに多面的に思考・検証し、言葉も十分に吟味して使うものだと思っていましたが・・・。
結局、自らと考えの違うものを断定的に批判をするところは、批判対象としている政権と何が違うのでしょうか。
学者の学術的発言というより、学者という職業の人の主義主張の発言のように感じられてなりません。
----------------------------------------
<安倍政権は「独裁の始まり」=小林、長谷部氏が痛烈批判>
ヤフーニュース 時事通信配信 http://headlines.yahoo.co.jp/ 2015年6月15日
憲法学者の長谷部恭男早大教授と小林節慶大名誉教授は15日、日本記者クラブで記者会見し、集団的自衛権の行使を可能とする安全保障関連法案について「憲法違反」との見解を重ねて示した。この中で、小林氏は「憲法を無視した政治を行おうとする以上、独裁の始まりだ」と安倍政権を痛烈に批判した。
長谷部氏は、安全保障関連法案を「合憲」とする9日の政府見解について「何ら批判への応答になっていない。反論できないことを、むしろ如実に示したものだ」と酷評。小林氏は、政府見解が合憲と判断する根拠として最高裁による1959年の砂川判決を挙げたことに触れ、「引用は珍妙だ。(裁判で)日本の集団的自衛権はどこにも問われていない」と指摘した。
長谷部氏は、自身を含む安保法案反対派の憲法学者に与党内から批判が出ていることにも言及し、「今の与党の政治家の方々は、都合の悪いことを言ったときには侮蔑の言葉を投げ付ける」と不快感を示した。