ケータイに自動配信されるニュースで、スルーしようかと思ったがどうも心に引っ掛かるので書いてみる。
5月1日17:55 朝日新聞よりの配信。見出しが・・
“男子生徒は感染せず”
・・これの本文・・
“新型インフルエンザ、横浜の男子生徒は感染せず。季節性のAソ連型と確認。厚労省が発表”
これ、ケータイの画面上で流れる見出しだけを見たら、勘違いしないだろうか?新型じゃなくてもインフルエンザには感染してて39度の熱も出てたものでしょ?受け取る人によっては「根本からインフルエンザじゃなかった」と思う人がいても不思議じゃない。高校生はインフルエンザにはかかっていたんだから、単に「感染せず」で安全かというと実際は症状も出てたし、インフルエンザだから他人にうつして拡大する可能性だってある。
同じニュースでも朝日以外の配信では見出しから「新型ではなかった」旨の表現だった。まあ朝日らしいとえばらしいのだが、新聞社の表現としては、ケータイ配信用の短いニュースだからこそあまりよくないんじゃないか?感染、感染と煽るのも得意だけれど、逆だった場合にも過度の表現のような気がする。もちろん本文を読めばわかることなんだけど、ケータイ配信などのダイジェストは簡単に見れるからこそもっと気を使うべき。確かこのような配信ニュースは新幹線でも流れるはずだからね。そしてそもそもインフルエンザはマスコミが騒ぎすぎ。
冒頭にも“スルーしようか”と書いたけど、ちょっと“プロの仕事”として気になったお話でした。
5月1日17:55 朝日新聞よりの配信。見出しが・・
“男子生徒は感染せず”
・・これの本文・・
“新型インフルエンザ、横浜の男子生徒は感染せず。季節性のAソ連型と確認。厚労省が発表”
これ、ケータイの画面上で流れる見出しだけを見たら、勘違いしないだろうか?新型じゃなくてもインフルエンザには感染してて39度の熱も出てたものでしょ?受け取る人によっては「根本からインフルエンザじゃなかった」と思う人がいても不思議じゃない。高校生はインフルエンザにはかかっていたんだから、単に「感染せず」で安全かというと実際は症状も出てたし、インフルエンザだから他人にうつして拡大する可能性だってある。
同じニュースでも朝日以外の配信では見出しから「新型ではなかった」旨の表現だった。まあ朝日らしいとえばらしいのだが、新聞社の表現としては、ケータイ配信用の短いニュースだからこそあまりよくないんじゃないか?感染、感染と煽るのも得意だけれど、逆だった場合にも過度の表現のような気がする。もちろん本文を読めばわかることなんだけど、ケータイ配信などのダイジェストは簡単に見れるからこそもっと気を使うべき。確かこのような配信ニュースは新幹線でも流れるはずだからね。そしてそもそもインフルエンザはマスコミが騒ぎすぎ。
冒頭にも“スルーしようか”と書いたけど、ちょっと“プロの仕事”として気になったお話でした。