私事が忙しくて、記事が滞っていて(記事アップも“私事”なのですが)、こんな記事を書いている余裕はないのですが……(ちなみに“私事”は悪い事ではないです。良い事でもないですが)
北海道、特に札幌市が感染拡大していて、今日の道の新規感染者数は712人と過去最多となった。
今日の午後の段階では感染者数が確定していなかったが、道知事は「札幌市に限定して緊急事態宣言を出すよう国に求める」考えを示したが、加藤官房長官は
「緊急事態宣言は全国的かつ急速な蔓延の恐れがあるときに公示をするということになっている。
それをさらに限定して実施するということはその趣旨から言って、合理的などうか?またそれが感染対策として必要十分なのか?
こういった観点から慎重な検討が必要ではないか」
一見、論理的だが、現在、緊急事態宣言を東京都、大阪府、兵庫県、京都府、愛知県、福岡県に限定して発出しているのは矛盾していないか?
直近1週間の人口10万人あたりの感染者数は大阪府の69.68人を筆頭に長崎県の25.62人までの21都道府県がステージ4の25人を超えている。官房全国的な蔓延状態になっているのだ(“蔓延のおそれ”ではない)。
上記の21都道府県以外の県も、感染者が増加している。
さらに、入院できずに自宅待機の感染者が亡くなっているケースが多発している。
そんなのんびりていていいのだろうか?
札幌も大変なのだが、全国的な対策が必要なのではないだろうか?
北海道、特に札幌市が感染拡大していて、今日の道の新規感染者数は712人と過去最多となった。
今日の午後の段階では感染者数が確定していなかったが、道知事は「札幌市に限定して緊急事態宣言を出すよう国に求める」考えを示したが、加藤官房長官は
「緊急事態宣言は全国的かつ急速な蔓延の恐れがあるときに公示をするということになっている。
それをさらに限定して実施するということはその趣旨から言って、合理的などうか?またそれが感染対策として必要十分なのか?
こういった観点から慎重な検討が必要ではないか」
一見、論理的だが、現在、緊急事態宣言を東京都、大阪府、兵庫県、京都府、愛知県、福岡県に限定して発出しているのは矛盾していないか?
直近1週間の人口10万人あたりの感染者数は大阪府の69.68人を筆頭に長崎県の25.62人までの21都道府県がステージ4の25人を超えている。官房全国的な蔓延状態になっているのだ(“蔓延のおそれ”ではない)。
上記の21都道府県以外の県も、感染者が増加している。
さらに、入院できずに自宅待機の感染者が亡くなっているケースが多発している。
そんなのんびりていていいのだろうか?
札幌も大変なのだが、全国的な対策が必要なのではないだろうか?
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます