安全とレビューとワタシ

性格が悪い男の話

あ！と思った方正解です

ワタシの話
輸入の業務と、今はちょっとだけ輸出に絡んだ業務に携わっています
まあ

吉野家のバイトが年商2000億に企業で店舗運営にかかわっている

という程度ですけど（笑）
輸出するときに確認が必要なのが

相手国の規制です

うちの場合、環境規制やら安全規制や電波規制があります

全部の製品が全部の規制に引っかかるわけではなくて

是々非々といいますか、あれはあれ、これはこれという具合です
でね一回、入力用のセンサにアメリカの電波法の適合証明をくれ

って依頼が来たんです。

いや電波出さないし適用されないから適合証明なんかない
でね、それを説明してしまえば手っ取り早いんですが

性格が悪い男は問い合わせてきた営業担当に

全てを説明したうえで

説明しないでまず

”何にお使いになりますか”

と聞けと指示しました
この手の話でよく言われるのは

”聞くことは悪いことなのですか”

悪いことではないですけど

輸出の業務に携わるにはある程度の知識がないとできません

それは自社の教育訓練でやっていただきたい
会社内部でも書類のレビューの際に

わからない用語をいちいち聞いてくるマネージャーがいたので
”審査に携わるに十分な知識が無い、勉強してから発言してくれ”

といったことがあります。
グローバル化

といわれて、企業がすぐに思いつくのが英語教育

まあ無駄とは言いませんが
グローバル化というのであれば

輸出業務のプロを育ててください

長い枕でしたが電池の話

なんといいますか日経らしい

出羽守案件
単〇は確かに日本独自の規格です

この記事の問題点は

何年も前からWikipediaに書いてあるということですね

IEC表記で疑問に思うのはRXXの連続性がないこと
単1（R20）と単2（R14）、20と14の間に何か規格があったのかしら

まあそれは良いよ

単4がR03なのに単3はR6。単5も0なしでR1

R06じゃなくてR6
なぜこの２つだけだけ
リチウム電池は航空輸送の際に

安全確認のためにSDS（Safety Data Sheet）が要求されるけど
機器組み込みや機器同梱の場合はなくてもOK

だけどいちいち説明するのが面倒くさいので用意しておいて

言われたらハイどうぞ
と出してます。
これも聞かれたことがあるR6って書いてあるけど

R06の間違いではないか

IECの表記なので間違いではありません
これらの質問は皆、メーカー名を聞けば

あああそこかという誰でも知っているメーカーさんたちです。

大学の研究結果

といわれても鵜呑みにしてはいけません

代謝は年齢とは無関係という記事と

太っている人は脂肪をため込みやすい

上の2つの記事は矛盾はしていないけど

なんかおかしいよね
確定された学説と発表段階の学説を一緒くたにしてはいかんと思うのよ
たとえば脂肪の燃焼の話

いまだに運動開始後20分しないと燃焼し始めないと思っている人が多いし
筋トレについては超回復とかいうわけのわからない理論が幅を利かせていた

ジムやコンサルは目新しいことを言ってあげないと

客が逃げるからかね

それとこれ


全く同じ番組の感想

なんだこりゃ