被告の行為 見合う責任を －－ 選択の重さ （４）

　
　０７年　東京高裁。

　高橋裁判長は　書き終えた判決文を　机の引き出しにしまい、　鍵をかけました。

　言い渡しは　２週間後。

　時間を置き、　判決直前に冷めた頭で　最終確認をします。

　通常の事件は　１週間ほど。

　重大事件は　それより長めに　寝かすことにしています。

　過去に７回服役した　熊谷被告は　出所翌月に、

　横浜の料理店主の顔面に　銃を押しつけて射殺し、　現金４０万円を強奪。

　さらに　地下鉄渋谷駅で、売上金を奪うため　駅員を銃撃し、

　右足が動けなくなる　後遺症を負わせました。

「　刑事事件というのは、　被告の行為に見合う責任を　判断することに尽きる　」

　高橋裁判長は　そう思っています。

　２件の犯行とも、　至近距離から発砲しています。

「　死者は一人でも、　限りなく　二人殺害に近い。

　拳銃を使った残虐性も　見逃せなかった　」

　一審の無期懲役を破棄し、　死刑判決を出したのでした。

「　いったん　無期とされた被告に、　死刑を言い渡すのは　重かった。

　だが、　死刑を選択せざるを得ない　事件はある　」

〔読売新聞より〕