＃検察庁法改正案に抗議します ＃検察庁法改正案に賛成した議員は次の選挙で落とします

森友・加計・桜を見る会・カジノ汚職・選挙違反…これらの疑獄の当事者安倍内閣が、検察の捜査や訴追をストップしようとしてる！止めるぞ！

けれども今、SOCIAL DISTANCE（社会的距離）を取らないといけない、ウイルス感染問題の真っ只中に置かれているわたしたちは、抗議のデモを行うことは難しくなりました。

でも、抗議はいろんな方法でできます。

映画評論家の町野智浩さんが挙げてくださった、アメリカ市民の抗議行動の例は？

同じこと考えてました。
わたしも近所の人たちと共同で何度か電話して、議員を家に呼び出して文句言ったりしました。

日本のみなさん、
今回の法案に賛成しようとしてる地元の自民・公明・維新の議員に、電話やメールで「何やってんだ、通したら次は落選させるぞ」って優しく言ってやってください。 https://t.co/KXp7sD8UcS

— 眞海🇺🇸🇯🇵🇰🇷🇩🇪🇮🇪🇬🇧 (@maumi11) May 9, 2020

そうなんです、議員に電話したりメールしたりファックスしたりして、文句を直接伝えるんです。

生半可な返事を続ける議員は代表者の家に呼び出します。

もちろん、常に、「そんな態度を取り続けるなら次の選挙は無いものと思え」、という言葉を常に添えて。

今回は、いや今回も、この悪法を通そうとしているのは自民党、公明党、そして維新の議員です。

地元に該当する議員がいますか？

連絡先はすぐにわかると思います。

この抗議行動は、一番効きます。

だって、安倍内閣の保身を叶えるために自分の議員資格を失ってもいい、などと考える議員などいないからです。

【安倍内閣に国民の声が届かぬ理由は？】
安倍内閣にはどうして国民の意見が届かず、世論に逆行するのか。

➡憲法では国民が主権者、選挙がなくとも世論は内閣に要求できる。

だが
➡逆に、官邸HPでは内閣は行政を通して国民に一方通行するだけ。
国民の意見や世論が届く仕組みになっていない。 pic.twitter.com/O6yPKoYhSM

— じじい通信 (@KakioKueba) May 9, 2020

【速報】首相官邸ホームページで三権分立を改竄、国民の上に行政を主権者としてしまうhttps://t.co/TUIlnoBs9W pic.twitter.com/nZyoXalOOk

— 𓉤箱コネマン𓁷 (@HAKOCONNEMAN) May 9, 2020

NHK社会部渾身の記事。
NHKの問題は上層部と政治部にあり、社会部のスタンスは大きく異なります。

検察が政治家の道具となれば、日本は名実ともに独裁国家となり、民主国家は終了しかねません。#検察庁法改正案に抗議します https://t.co/0yln1oUads

— usako (@usakojpn) May 9, 2020

揺らぐ“検察への信頼”～検事長定年延長が問うもの～ | NHKニュース

【NHK】歴代検事総長などの検察ＯＢや現職の幹部たちに徹底取材。危惧していたのは「検察の独立性」に対する信頼です。

揺らぐ“検察への信頼”～検事長定年延長が問うもの～ | NHKニュース

部分引用：

検察庁法で定められた検察官の定年は、検事総長が65歳で、それ以外の検察官は63歳。
このため黒川氏は、63歳になる２月８日までに退官し、63歳の誕生日が７月30日の林氏が、後任の検事総長に就任するとみられていた。

ところが政府は、誕生日の直前に、黒川氏の定年をことし８月まで延長することを閣議決定。

この定年延長で、黒川氏が検事総長に就任する道が開けた。

政治家との調整役を担う法務省の官房長や、事務次官を長年務め、「官邸に近い」と見られていた黒川氏の定年延長について、

検察関係者の間では、「官邸の意向で黒川氏を検事総長にするための措置ではないか」という見方が広がった。

１人の公務員の定年延長が、なぜここまで議論を呼ぶのか。

背景には、検察庁の職務や、組織の特殊性がある。

検察は、捜査や公判を通じて、権力の不正をチェックする役割を担っているため、政治からの「独立性」や「中立性」が求められる。

厳格に守られてきた「定年制」こそが、検察の独立性を守る防波堤だった。

民主国家が健全に運営されていくためには、絶大な権力を持つ検察が、『政治から独立している』と、国民から信頼される必要がある。

信頼がなければ、正しい判断で不起訴にしても、世間から『政治にそんたくした』と誤解され、正しい捜査をしても、政権のためにやったと思われてしまう。

国民の信頼を失うことは、検察の組織運営を揺るがす障害になる。

いつもとても分かりやすく描いてくれる漫画家なすこさんの4コマまんがを紹介します。

#検察庁法改正案に抗議します トレンド1位だった！ https://t.co/UEq2ORZc2C

— なすこ (@nasukoB) May 9, 2020

ではもう少し、どうしてこの法案がこれほどまでに危ないものなのかを動画で。

首相自身がその根拠も、提出したかどうかも答えられないような法案、通しちゃダメでしょ#検察庁法改正案に抗議しますpic.twitter.com/eZKI5FO4jp

— emil (@emil418) May 9, 2020

#検察庁法改正案に抗議します
ツイッターデモに参戦します。今回のテーマには、誰にでも分かるこの動画が最適かと。
pic.twitter.com/P4Xg7xxZ3B

— 君に届け!滑稽新聞@空気を読むな (@akasakaromantei) May 9, 2020

国家公務員の定年延長の法案が、実質審議入り。「検察官の定年延長」を可能にする改正案も含まれます。

黒川検事長の定年延長が違法とされる中、法自体を変える動きにも。野党側は森法相の出席を求めましたが与党は拒否。開催が強行されました。#国会ウオッチング#検察庁法改正案に抗議します pic.twitter.com/oBj0iDFZ35

— Choose Life Project (@ChooselifePj) May 9, 2020

#検察庁法改正案に抗議します
過去に何度も検察の捜査が、時の腐敗内閣を崩壊させた。

S29年「造船疑獄」
→ 吉田内閣 総辞職

S63年〜H元年「リクルート事件」
→ 竹下内閣 総辞職

それだけに、検察に絶対的に求められるのは『不偏不党』
pic.twitter.com/JDLQGYx0UO

— 君に届け!滑稽新聞@空気を読むな (@akasakaromantei) May 9, 2020

まったく。火事場泥棒の極み。こんな時に政権が「自分たちの、自分たちによる、自分たちのための政治」をやることに強い憤りを感じる。 / 検察庁法改正案　これこそが「不要不急」だ (西日本新聞ニュース) #NewsPicks https://t.co/RMs4OU3S86

— 平野啓一郎 (@hiranok) May 8, 2020

【検察】×【権力】

混ぜるなキケン！が混ざりそうなので、叫んどきました。

桜を見る会、IR汚職など、検察に頑張って欲しい件が沢山ある今だからこそ

黒川検事長の定年延長はドコがヤバいのか？知っておきましょう🤔#グッとラック

▼フルver.はこちらhttps://t.co/xRFLXnLb2a pic.twitter.com/K2yOamdrTY

— せやろがいおじさんakaえもやん (@emorikousuke) February 14, 2020

もう一つ、こんな署名抗議行動もあります。

【拡散希望】 #検察庁法改正案に抗議します
ネット署名もあります！こちらもお願いします！
『東京高検黒川検事長の定年延長に関する閣議決定撤回と黒川氏の辞職を求める賛同署名の呼びかけ』
各種共有ボタンで拡散を！詳細は→ https://t.co/mKKUvrfwAM

— shironyan (@NekoAndPeace) May 9, 2020