自民党の石原伸晃氏が「福島第一原発を福島第一サティアンと呼んだ」と2012年9月13日のネットニュースで時事通信が報じた。
ここまで読んで、私は石原氏が被災者の身になって、福島第一原発を憎んでそう表現したのだな、と思った。
だが、その先を読んで驚いた。時事通信は「(第一原発を第一サティアンと呼ぶのは)被災者の感情を逆なでするものであり、反発を呼びそうだ」と言うのである。
私は自民党支持者でも石原氏の支持者でもないけれども、石原氏は総裁選に出馬を表明した微妙な立場に、今ある。
その石原氏の被災者をおもんばかった発言に対して「逆なで」とか「反発を呼びそうだ」とは、時事通信社は反石原陣営からワイロでももらったのか?いや、ワイロによるものなら、まだ許せる。ワイロももらわずに石原発言をわざと逆に解釈するなんて、時事通信社の悪意を感じる。
だが、こうした報道の仕方は今に始まったことではない。時事通信社に限らず、マスコミは往々にして信じられないほどの意地の悪さを見せる。根性がひんまがっている。
このような記事を書く記者に、娘を嫁にやってはならない。
ここまで読んで、私は石原氏が被災者の身になって、福島第一原発を憎んでそう表現したのだな、と思った。
だが、その先を読んで驚いた。時事通信は「(第一原発を第一サティアンと呼ぶのは)被災者の感情を逆なでするものであり、反発を呼びそうだ」と言うのである。
私は自民党支持者でも石原氏の支持者でもないけれども、石原氏は総裁選に出馬を表明した微妙な立場に、今ある。
その石原氏の被災者をおもんばかった発言に対して「逆なで」とか「反発を呼びそうだ」とは、時事通信社は反石原陣営からワイロでももらったのか?いや、ワイロによるものなら、まだ許せる。ワイロももらわずに石原発言をわざと逆に解釈するなんて、時事通信社の悪意を感じる。
だが、こうした報道の仕方は今に始まったことではない。時事通信社に限らず、マスコミは往々にして信じられないほどの意地の悪さを見せる。根性がひんまがっている。
このような記事を書く記者に、娘を嫁にやってはならない。