識別眼と検証眼。そして度量。

　企業の不祥事が続いた昨年度頃によく見られた光景。代表数人が記者会見を
開いて、おわびのため一斉に立ち上がって深々と（テレビに向かって）頭を下げる。
　二度と不祥事を起こさないよう、業務改善を徹底するという、この頃になるとすで
に信頼性のない、むなしい言葉だけが、宙を舞う。

　食品業界の産地偽装などは、その言葉のあとも、確信犯的に次から次という位、
マスコミを賑わす始末。

　ところで、政治家の不祥事になると、また様相が違ってくる。彼らには、選ばれた
ものという変な高揚感が、根底にはあるんだと思う。
　役職の肩書があれば、マスコミが押し寄せるのもなんのその、無視してかきわけ
（または逃げて）、党首、代表者と密室で直接会って意向を伝え、そのまま騒ぎか
らいつのまにか消え去っていき、その後、スポークスマンが出てきて、本人は責任
をとって役職を辞任するとマスコミに発表して、終わり。

　政治家が、衆人の前で、深々とおわびしたのを見たことがない。辞職してしまえ
ば、議員の資格は、国民に選ばれたものと居座り、次の機会を待ってのあわよくば
選挙の洗礼を受けて、再生フィルターを通ったとばかりに不祥事は過去のことと、
堂々とバッジをつける。

　その後、自分のことは差し置いて、こともあろうに、政治運営にしたり顔で注文
をつけてまわる。
　これが、典型的な政治家の責任のとり方で、あり方。

　政治というものが、地域、組織（団体）の利益代表者として、「ミクロ視覚」でしか
評価されてこなかった歴史の汚点だ。
　総選挙が小選挙区制になって、その（地域、組織との）力関係がますます濃密と
なってきて、さて、今回の政権選択選挙では、少しは良識という傾向が示せれるの
か。

　いいこと。悪いこと。の普遍的な「識別眼」と、あらためること。変えること。の「検
証眼」で、とにかく、国と国益と市民生活、正義と自由と平和と健康を的確に守って
くれるエクセレント（優良）な人を見極め、８月３０日の総選挙投票日には、ここ一番
の「度量」で、少しは「まとも」な政治家を選択しよう。

　後世の歴史が、あの時はよくやってくれたと、言われるような度量だ。