「感じることこそ意識なのです。」 科学哲学者 ペンティ:ハイコネン
「感覚と感情こそが意識の本質である」という話は、論理的分析の帰結ではなく、単なる先天的でアプリオリな錯覚に過ぎず。全然論理的根拠が伴っていない
大衆観念的には個人的主観に過ぎない感覚こそが意識の本質であるという錯覚妄想は、むしろバカが陥る簡単な帰結に過ぎない
ヘイトスピーチで怒鳴り散らしている男は、主観的感覚にのみ依って先天的シーケンスのままに行動しているに過ぎず。こんな行動が「高度な意識」であるなどという話には全くならない
要するに、ハイコネンは論理検証の出来ない凡人に過ぎず。科学哲学者として無能である
現在の文科系学部なんていうのは、こんなポンコツばっかりだからね
だから東大から一掃されたのよ
○
協調的な統率行動によって、個体では得られないような能力を獲得したからといって、こうした能力の拡大というものが常に正しい結果を導くわけではなく。
単純に能力が拡大して文明が肥大したことが人間性の論証にはならない
文明の肥大化は原発暴走のような事態をも招くものであり、文明が肥大したことを短絡的に人間性の論証か何かと錯覚するのは凡人の観念でしかない
そもそも戦争なんていうのは、ヒトの協調的な統率行動の産物であり、強大な破壊力を発揮出来るからといって、これが人間性の証明になど一切ならない
能力の大きさや規模が人間性の論証になるわけではない
集団組織的に規模の大きな能力を獲得しさえすれば人間性の論証になるわけではなく、人間性というのは自律的な社会的責任判断選択ができるかどうかの問題であって、温室効果ガスの排出量を抑制出来ない現代社会そのもに価値があるわけではない
○
「言語こそが文明の根幹」
文明においては言語は大きな役割を果たしていることに異論はないが、文明でありさえすれば人間性が証明されたわけではないことは既に述べたつもりである
文科系大衆の多くは、ヒトという種の生物が集団組織的統率行動によって、個体では獲得することが困難な能力を獲得したことこそが人間性やヒトの絶対的優位性か何かだと勘違い錯覚妄想するのだが
それはヒトという生物の性質の論証にはなっても、それが短絡的に人間性の論証になるわけではない
人間性を伴わず、社会持続可能性や安全性への配慮が働かない集団組織が、経常利益などの特定の能力をどんなに発揮しても、社会を食い物にして破綻に導くだけであり。暴走でしかない
言語であっても能力の一つに過ぎず、言語さえ話せれば人間性が発揮できるわけではなく、詐欺もオカルトも言語によって作り出されるものであり、これもまた文明の一面なのである
文明規模の大小で人間性(人間としての価値)が決定するわけではなく、重要なのは文明という力の規模を制御する人間性の方にある
社会持続可能性や安全性が担保出来ないのでは、如何なる大きな力も破綻への暴走にしか至らないからである
Ende;
「感覚と感情こそが意識の本質である」という話は、論理的分析の帰結ではなく、単なる先天的でアプリオリな錯覚に過ぎず。全然論理的根拠が伴っていない
大衆観念的には個人的主観に過ぎない感覚こそが意識の本質であるという錯覚妄想は、むしろバカが陥る簡単な帰結に過ぎない
ヘイトスピーチで怒鳴り散らしている男は、主観的感覚にのみ依って先天的シーケンスのままに行動しているに過ぎず。こんな行動が「高度な意識」であるなどという話には全くならない
要するに、ハイコネンは論理検証の出来ない凡人に過ぎず。科学哲学者として無能である
現在の文科系学部なんていうのは、こんなポンコツばっかりだからね
だから東大から一掃されたのよ
○
協調的な統率行動によって、個体では得られないような能力を獲得したからといって、こうした能力の拡大というものが常に正しい結果を導くわけではなく。
単純に能力が拡大して文明が肥大したことが人間性の論証にはならない
文明の肥大化は原発暴走のような事態をも招くものであり、文明が肥大したことを短絡的に人間性の論証か何かと錯覚するのは凡人の観念でしかない
そもそも戦争なんていうのは、ヒトの協調的な統率行動の産物であり、強大な破壊力を発揮出来るからといって、これが人間性の証明になど一切ならない
能力の大きさや規模が人間性の論証になるわけではない
集団組織的に規模の大きな能力を獲得しさえすれば人間性の論証になるわけではなく、人間性というのは自律的な社会的責任判断選択ができるかどうかの問題であって、温室効果ガスの排出量を抑制出来ない現代社会そのもに価値があるわけではない
○
「言語こそが文明の根幹」
文明においては言語は大きな役割を果たしていることに異論はないが、文明でありさえすれば人間性が証明されたわけではないことは既に述べたつもりである
文科系大衆の多くは、ヒトという種の生物が集団組織的統率行動によって、個体では獲得することが困難な能力を獲得したことこそが人間性やヒトの絶対的優位性か何かだと勘違い錯覚妄想するのだが
それはヒトという生物の性質の論証にはなっても、それが短絡的に人間性の論証になるわけではない
人間性を伴わず、社会持続可能性や安全性への配慮が働かない集団組織が、経常利益などの特定の能力をどんなに発揮しても、社会を食い物にして破綻に導くだけであり。暴走でしかない
言語であっても能力の一つに過ぎず、言語さえ話せれば人間性が発揮できるわけではなく、詐欺もオカルトも言語によって作り出されるものであり、これもまた文明の一面なのである
文明規模の大小で人間性(人間としての価値)が決定するわけではなく、重要なのは文明という力の規模を制御する人間性の方にある
社会持続可能性や安全性が担保出来ないのでは、如何なる大きな力も破綻への暴走にしか至らないからである
Ende;