『福島第１原発』『デブリ取り出し』

🌸福島第１原発、粛々と「デブリ」取り出しヘ

　☆朝日新聞らはヒューマンエラーを過剰に煽る

　☆東京電力は、不安を与えるが批判を恐れるな

　☆東京電力は、廃炉作業は着実に進めるべきだ

⛳朝日新聞、接続手順のミスを大きく報じる
　☆東京電力福島第一原発の廃炉作業が急ピッチで進んでいる

　＊東電は２０５１年に廃炉を完了させる予定だ
　＊作業は「最難関」の「デブリ」の取り出しに着手した

　☆問題は、その作業の延期を、朝日新聞などのメディアが大きく報じ

　＊「東電社員が作業をチェックしていない」などと批判したことである

　＊東電も対応に追われ、地元では廃炉作業への不安感が一時的に高まった
　＊ミスの内容が正確に報じられると、落ち着きを取り戻した
　☆ミスが起きたのは

　＊採取に使う装置を原子炉内に送り出す

　＊鉄製パイプの接続の順番のエラーである

⛳朝日新聞は、東電に「丸投げ批判」繰り返えす
　☆作業員の注意力不足や、事前の段取りの悪さ、指摘されるべきだだが

　＊作業が行われた環境にも目を向ける必要がある

　☆原子炉近くは放射線量も高く

　＊作業員の滞在は短時間に限られる

　＊そのなかで１本の重さが約９５KGもあるパイプ
　＊接続するのは簡単な作業ではない
　＊今回は初回で、全員が慣れない環境下での作業だった
　☆朝日新聞は、デブリ取り出しについて
　＊デブリの取り出し、当初計画からは３年遅れ

　＊デブリをすべて回収できるめどは立たず

　＊廃炉の姿は描けていないなどと否定的な見方を示している

　☆今回、一部メディアは

　＊福島第一原発２号機の作業現場に

　＊東電社員が立ち会っていなかったことを問題視し批判した
　☆現場に立ち会う必要はあったのか
　＊福島第一原発に限らず、エンジ二アリングの世界では

　＊高度なプロジェクトはそれぞれ専門分野の異なる部分に分かれ
　＊専門性の高い企業や技術者に任されるのが常識だ

　＊東電社員は多くが事務系であり

　＊現場で作業を指揮監督できる専門家ではない

⛳廃炉の”知見”は世界で活用ヘ
　☆処理水の海洋放出も厳格な検査を経て放出を続けるが

　＊中国は「日本の汚染水放出に反対する」として
　＊日本産水産物の輸入を禁止した

　☆中国の主張は科学的根拠に基づかないものだが

　＊朝日などの無定見な廃炉批判は中国を利することになる

　☆今後、廃炉作業は本番に向かう
　＊廃炉作業は単なる福島第一原発事故の後始末ではない

　＊得られる知見は福島第一原発にとどまらず、世界で活用できる

　☆今回のデブリ取り出しは２０５１年の廃炉に向け

　＊ようやくスタートラインに立ったといえる

　☆政府、東電、企業が一丸となって廃炉に取り組む意味は大きい

　☆重要性を理解せず

　＊作業上の単純ミスを廃炉作業の本質に関わる重大事のように
　＊報道するメディアの無責任を、国民はより深刻に考えるべきだ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）
⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳投資は、自己責任、自己満足、自己判断で
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください
⛳出典、『ＴＨＥＭＩＳ１０月号』

『福島第１原発』『デブリ取り出し』

（『ＴＨＥＭＩＳ１０月号』記事、ネットより画像引用）