登記簿謄抄本等のＡ４判化について by 東京法務局
http://houmukyoku.moj.go.jp/tokyo/static/a4touhon.htm
全国的な動きのようである。特殊用紙を使用するのかな？
http://houmukyoku.moj.go.jp/tokyo/static/a4touhon.htm
全国的な動きのようである。特殊用紙を使用するのかな？
讀賣新聞記事
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090430-OYT1T00512.htm?from=main5
採用前に強制わいせつ未遂で有罪判決を受けた事実を隠していたことが判明した中学教諭の採用が、地方公務員法第１６条第２号により、「無効」になったとこと。
「将来に向かって」無効ではなく、「遡及的に」無効となるようだ。したがって、原状回復のため、給料等の返還の問題（実際は、相殺により、手当てのみ？）が生じるらしい。
ｃｆ． 失職Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%B1%E8%81%B7#.E7.84.A1.E5.8A.B9.E3.81.AA.E6.8E.A1.E7.94.A8.E3.81.8C.E3.81.AA.E3.81.95.E3.82.8C.E3.81.9F.E5.A0.B4.E5.90.88
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090430-OYT1T00512.htm?from=main5
採用前に強制わいせつ未遂で有罪判決を受けた事実を隠していたことが判明した中学教諭の採用が、地方公務員法第１６条第２号により、「無効」になったとこと。
「将来に向かって」無効ではなく、「遡及的に」無効となるようだ。したがって、原状回復のため、給料等の返還の問題（実際は、相殺により、手当てのみ？）が生じるらしい。
ｃｆ． 失職Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%B1%E8%81%B7#.E7.84.A1.E5.8A.B9.E3.81.AA.E6.8E.A1.E7.94.A8.E3.81.8C.E3.81.AA.E3.81.95.E3.82.8C.E3.81.9F.E5.A0.B4.E5.90.88
讀賣新聞記事
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090430-OYT1T00085.htm
正誤表が公表されているが、確かにひどい。
http://www.jutaku-s.com/owabi.html
ミスの原因は、著者の原稿又は印刷所の作業のいずれかにあるわけだが、通常は、編集者校正及び著者校正を経て、ほぼ修正が施される。パソコンの普及は、功罪相半ばであり、あり得ない変換ミスが生じることも少なくなく、著名な法律関係出版社から出版されている著名な大学教授の書籍でも、そのような誤植は不可避であるのだが、ここまでひどいとなると、校正作業をまったくやっていないのであろう。監修者及び執筆者ももちろんであるが、出版社の姿勢が問われるといえよう。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090430-OYT1T00085.htm
正誤表が公表されているが、確かにひどい。
http://www.jutaku-s.com/owabi.html
ミスの原因は、著者の原稿又は印刷所の作業のいずれかにあるわけだが、通常は、編集者校正及び著者校正を経て、ほぼ修正が施される。パソコンの普及は、功罪相半ばであり、あり得ない変換ミスが生じることも少なくなく、著名な法律関係出版社から出版されている著名な大学教授の書籍でも、そのような誤植は不可避であるのだが、ここまでひどいとなると、校正作業をまったくやっていないのであろう。監修者及び執筆者ももちろんであるが、出版社の姿勢が問われるといえよう。
