週末を原村で

非日常性のユッタリした時の流れを信州は原村で。音楽を聴きながら星を眺め!最近は海外の旅の記事もアップします。

§ 世界の新型コロナウイルス対策を大別して感じる事。

2020年05月12日 10時00分01秒 | たわごと(少し硬派に振って)

学術的な論文でもありませんから、至って恣意的な私の考えに基づくものです。

最初にお断りしておきます。新型コロナウイルスが流行し始めた頃の自分の感覚は後に記述するスウェーデン方式でしたが、今は日本が採用している方式が日本に一番合っている施策だと思っています。(疾病と経済の狭間でいかに?)

新型コロナウイルスをどの視点に立って見るかによっても、それぞれの国の評価も分かれます。その為に今回は  worldometer のデータから四点ほど採用させて頂き比べてみます。四グループに分けた国々の評価もどれが良いかは現時点では下せないかもしれません。ある一定期間が過ぎてからでなければ、学術的な評価は下せません。新型コロナウイルスと戦う対策は医療と政治が密接に絡み合っているが故に、本来であれば冷静に議論されるべき事がないがしろになっている気がします。

政治的に反対勢力であると言うだけで、対案も出さずにあげつらうだけでは支持が離れるばからだと気が付かない政党には残念でなりません。また、政権与党難しで、事実を報道せず偏った視野にたった報道では良くない事は自明の理です。先鋭的に国民の対立を増すばかりです。

時が過ぎてから冷静に学問として、臨床医から感染症予防と治療についての問題点や診断&治療に欠くべからざる機器やワクチンや治療薬など。薬学、工学、臨床検査学等と綿密な体制をとって欲しいと願うばかりです。

そして、基礎医学の公衆衛生医としての防疫の体制を構築すべく、直すべき問題点とこれからの防疫面でのあるべき姿を示してくれる事を期待します。

データの Last updated : May 10, 2020, 07:42 GMT のものです。

Ⅰ  中国や韓国のように人権を全く無視して、コロナウイルスを抑えこむ方式です。韓国は反対に中国やヨーロッパ諸国の如くの完全な都市封鎖的なロックダウンは行ってはいませんが、日本では絶対に受け入れる事の出来ないプライバシーなどの配慮をしていません。(人権規制は中国、韓国。ロックダウンは中国

中国:

罹患者累計 82,801名 死亡者累計 4,633名 罹患者数/100万人当 58名 死亡者数/100万 3名

韓国:

罹患者累計 10,874名 死亡者累計 256名 罹患者数/100万人当 212名 死亡者数/100万 5名

 

 

Ⅱ  患者数の急激な発生で、医療崩壊を防ぐ為に強制力のある都市封鎖など完全なロックダウンを実施した国などです。殆どがヨーロッパ各国です。ただ、韓国が用いたようなプライバシー(人権)を侵害するような方策は採用しなかった。(ロックダウン実施、プライバシー侵害的な人権規制は行わず。ドイツは緩やかなロックダウンかな

フランス:

罹患者累計 176,658名 死亡者累計 26,310名 罹患者数/100万人当 2,706名 死亡者数/100万 403名

イタリア:

罹患者累計 218,268名 死亡者累計 30,395 名 罹患者数/100万人当 3,610名 死亡者数/100万 503名

ドイツ:

罹患者累計 171,324名 死亡者累計 7,549 名 罹患者数/100万人当 2,045名 死亡者数/100万 90名

U.K.(英国):

罹患者累計 215,260名 死亡者累計 31,587 名 罹患者数/100万人当 3,171名 死亡者数/100万 465名

 

Ⅲ  日本はヨーロッパ諸国のような強制力を伴う規制(都市封鎖)を行っていないし、患者個人の人権を無視するような韓国などの方式を採用していない。世界が注目している緩やかな規制の非常事態宣言です。ヨーロッパや諸外国では罹患数の少なさを初め死亡者の少なさ。後日、爆発的な日本国内でのパンデミックが起きると懸念し非難した国も多いみたいです。諸外国からすれば、七不思議の一つかもしれません。(ロックダウン&人権規制せず、緊急事態宣言を下すも要請

日本:

罹患者累計 15,663名 死亡者累計 607名 罹患者数/100万人当 124名 死亡者数/100万 5名

 

Ⅳ  初期の頃、自分の気持ちの中でも毎年繰り返される普通に存在するインフルエンザと同じなはずである。地球上からCOVID-19を撲滅する事は出来ないが共存は出来ると思っていた。その扱いを国家として行ったスウェーデンです。スウェーデン国内でも賛否両論あるようですが、それを押し通す政治家の意思に賞賛を贈りたいです。

(ロックダウンも人権規制も行わず。季節的流行疾患のインフルエンザと同じ対応

スウェーデン:

罹患者累計 25,921名 死亡者累計 3,220 名 罹患者数/100万人当 2,567名 死亡者数/100万 319名

 

※参考として台湾も掲載します。でも、恐ろしく上手く封じ込める事が出来諸外国の参考にできる所も多いかもです。

 台湾:

罹患者累計 440名 死亡者累計 6名 罹患者数/100万人当 18名 死亡者数/100万 0.3名

 

 worldometer からスクリーンショットで撮影したものですが、刻々とデータは陳腐化し、更新されますので worldometer に興味のある方は飛んでいただければ幸いです。

現在のスウェーデンと同じ考えを述べている過去のスレッドはこちらです。

2月2日付けの「§ 何の根拠もありませんが」と2月6日付の「§ 新型コロナウイルスで思う事」などです。今にして思えば少し甘かったかなとの気持ちもありますが、基本的な考えはスウェーデンと同じ季節的なインフルエンザとしての共存です。

 


コメント (2)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« #148 -’20. April showers b... | トップ | #149 -’20. 支援のお取り寄... »
最新の画像もっと見る

2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (katananke05)
2020-05-12 22:14:57
ニュージーランドも
素晴らしく早く 封じ込められた国ですね〜
小さな国だからできたことかもですが 迅速に厳格な はっきりとし指示を出した アーダーン首相が 素晴らしいと思います〜
返信する
ニュージーランド (原村)
2020-05-13 09:17:55
おはようございます、katananke05 さん。

自分の気持ちの中で今回の新型コロナウイルスに関してのニュージーランドは記憶の外でした。
worldometer で調べてしまいました。
COVID-19対策ではその国その国独特の政策により撲滅に努力している事をかんじます。
今回の件で国として、大陸続きでない小国(人口の多くない国)と、イタリアやスペイン&フランスに跨る国境に連なる国などと大きく異なる事を感じました。

台湾、ニュージーランドなど防疫面では有利かもですね。
一国の指導者の政策に拠る所が大きいとかんじました。

いつもコメントありがとうございます。
返信する

コメントを投稿