佐世保の事件の被害者の方々は、まったくお気の毒です。自分がそこで遭遇したらどう対処できるか考えてしまいます。
今日のニュースによると犯人の車の中から、2500発の実弾が発見されたとのこと、彼の場合クレー射撃が専門だそうですから、この実弾の数は異常です。銃砲店は不審に思わなかったのでしょうか。まるで保険代理店が高額の生命保険を引き受けル野と同じ様です。
私は一方的に銃の所有を禁止するのは反対です。スポーツであれ狩猟であれ故人の趣味や生活を法律で禁止するのは反対です。
でも今回の場合、近所の人たちが容疑者の普段の行動に違和感や気味悪さを感じ、交番に相談に行っていたと言うではありませんか。
免許申請や更新時になぜ申請者の性格チェックをしないのでしょうか。先日5歳の子供がライフル銃に触れ、弟を射殺した事件がありました。ライフル銃は所有資格が大変厳しく、散弾銃で十年以上の所有経験がありその上ライフル協会の推薦がないと所持できないはずです。それなのに実弾を装填したまま銃から離れるなんて。
そして、子供が銃に近づける環境があるなんて。まったく信じられません。
性格(生活)チェックを規則で決めないのは、警察で性格チェックを判断するのが面倒くさいからではないでしょうか。人権問題とかで敬遠するのでしょうか。
銃によって万能の神なった気がしたり、米国の銃乱射をまねして水着の子供達を撃って教会で自殺するなんて許せません。そして2500発の実弾を用意するなんて。
今日のニュースによると犯人の車の中から、2500発の実弾が発見されたとのこと、彼の場合クレー射撃が専門だそうですから、この実弾の数は異常です。銃砲店は不審に思わなかったのでしょうか。まるで保険代理店が高額の生命保険を引き受けル野と同じ様です。
私は一方的に銃の所有を禁止するのは反対です。スポーツであれ狩猟であれ故人の趣味や生活を法律で禁止するのは反対です。
でも今回の場合、近所の人たちが容疑者の普段の行動に違和感や気味悪さを感じ、交番に相談に行っていたと言うではありませんか。
免許申請や更新時になぜ申請者の性格チェックをしないのでしょうか。先日5歳の子供がライフル銃に触れ、弟を射殺した事件がありました。ライフル銃は所有資格が大変厳しく、散弾銃で十年以上の所有経験がありその上ライフル協会の推薦がないと所持できないはずです。それなのに実弾を装填したまま銃から離れるなんて。
そして、子供が銃に近づける環境があるなんて。まったく信じられません。
性格(生活)チェックを規則で決めないのは、警察で性格チェックを判断するのが面倒くさいからではないでしょうか。人権問題とかで敬遠するのでしょうか。
銃によって万能の神なった気がしたり、米国の銃乱射をまねして水着の子供達を撃って教会で自殺するなんて許せません。そして2500発の実弾を用意するなんて。