つい、自分に近いほうを味方してしまうものだ
企業 VS 労働者の裁判では、
いつも無性に労働者側を応援したくなるww
昨日のマック裁判――
「マックの店長が、名ばかりの『管理職』として
残業代なしで長時間労働をさせられていた」
というものでも、
原告が勝って、自分のことのようにうれしかった
労働基準法といえば、
「首都高の制限速度」と同じくらい、守られていない。
身近でも、絶句するような環境を目にする
残業200とか300とか、デフォルトが14時間のシフトとか。。。
舛添さんも言ってるように、
この判例をきっかけに、企業の倫理観が向上すればなあ
「よりよく生きるための仕事」なのに、
仕事のために命を落としては、本末転倒だ。
セクハラやいじめの問題では、最近は
誤解を受けるような行動も慎もう、
という指導がされる。
労基法でも、
労基法違反を疑われるような環境さえも撲滅しよう、
という風潮が広がればいいのかも
企業 VS 労働者の裁判では、
いつも無性に労働者側を応援したくなるww
昨日のマック裁判――
「マックの店長が、名ばかりの『管理職』として
残業代なしで長時間労働をさせられていた」
というものでも、
原告が勝って、自分のことのようにうれしかった
労働基準法といえば、
「首都高の制限速度」と同じくらい、守られていない。
身近でも、絶句するような環境を目にする
残業200とか300とか、デフォルトが14時間のシフトとか。。。
舛添さんも言ってるように、
この判例をきっかけに、企業の倫理観が向上すればなあ
「よりよく生きるための仕事」なのに、
仕事のために命を落としては、本末転倒だ。
セクハラやいじめの問題では、最近は
誤解を受けるような行動も慎もう、
という指導がされる。
労基法でも、
労基法違反を疑われるような環境さえも撲滅しよう、
という風潮が広がればいいのかも