月収３千円・・・本当？信じ難い。記事の説明が不足しているのか？

今日日最低賃金は800円前後と思う。
最低賃金付近の求人は仕事を選ばなければいくらでもありそうな。
1日4時間も働けば記事のような月収相当分を得ることができる。
この記事を書いた記者は、自身の時給を考えれば3千円くらいは時給レベルと判断できそう。

以上を踏まれば、この記事は説明不足な気がする。
記者もチェッカーもこの辺の生活感覚がないのだろうか。
いまどき、このような最底辺の人がいて、ようやく保護が受けられるようになりました。

何だかメディアの情報をうのみにできない。

記事に紹介された人は私よりずっと若いようだが、ロートルの私ですら仕事を選ばなければバイト口があり彼の月収何て1日で稼げる。やはり、どうみてもおかしいし、それを納得できる説明が記事にはない。
ぜひとも補足記事を掲載して納得させてもらいたいものだ。
まさかと思うが、このような感覚で生活保護を受けているんですよ、とのネガキャンが趣旨なのか、とまで思ってしまう。

このような記事のレベルで消費税が上がったら本当に新聞購読を解約しよう。（ぼそっ。）

---------------------------引用開始
月収３千円「何度も自殺考えた」　生活保護めぐる訴訟
朝日新聞デジタル　2013年11月1日09時05分

　【後藤泰良】若くて健康。真摯（しんし）に求職活動すれば仕事に就けるはず。その論で生活保護費の支給を認めなかった大阪府岸和田市の判断は誤りだと司法が断じた。３１日の大阪地裁判決。市の保護申請の却下処分取り消しを求め勝訴した原告の男性（４０）は、求職に奔走しつつパンの耳をかじり命をつないだ日々を「地獄でした」と振り返った。

生活保護の支給基準、地裁が言及
　閉廷後、法廷を出た男性は目に涙を浮かべ、岸和田市の非を認めた判決に「ほっとしました」と語った。

　中学を卒業してすぐ働いた。レストランの調理場やリフォーム会社の営業、テレビや携帯電話を組み立てる工場の派遣社員。「健康でやる気もある。仕事がないとは考えもしなかった」。だが２００８年２月、大阪都心部に近い街から夫婦で義母の住む岸和田市に転居してから状況が変わった。

　「面接までたどり着いても、僕より若く学歴のある人が採用される」。転居後、生活保護を受ける１年余りで「４００件以上電話し、４０～５０回の面接を受けた」。仕事は選ばず当たりまくった。

　右肩下がりの時代を迎えた２１世紀、日本の失業率は跳ね上がった。国勢調査によると、００年の４・７％から１０年には６・４％へ。特に最終学歴が中学卒業者の労働環境は厳しく、失業中の男性と同じ働き盛りの３０代後半（３５～３９歳）も８・０％から１３・３％に悪化。同年代の高卒７・２％、大卒３・５％に比べ中卒の高失業率が際だつ。

　男性がようやく見つけた仕事は、釣り具の部品を作る内職だった。収入は月３千円ほど。妻（４８）も仕事を探したが、ひざが悪くなかなか見つからない。生活保護の受給申請は却下され続け、１０円のパンの耳と１００円ショップで買った小麦粉、安売りのキャベツを焼いて食べる日々が続いた。

　本やＣＤなど売れる物はすべて売った。一張羅のスーツも売り、就職面接は普段着で行った。散髪も行けず、風呂も入れず、履歴書を買う金も履歴書の写真を撮る金もなく、１通を使い回した。

　０９年７月、６回目の保護申請でようやく保護費の支給が認められた。今は生活保護を受けながら、夫婦で新聞配達をして生計を立てている。

　「何度も自殺を考えた。生きるか死ぬかの生活に陥った人が救われる世の中になってほしい」

------------------------------引用終わり