厚生労働省が２９日、公式ツイッターに新型コロナワクチンへの疑問に対する回答を新規投稿した。
ツイートは「Ａ．『ワクチンを接種した後に亡くなった』ということは、必ずしも『ワクチンが原因で亡くなった』ということではありません。接種後の死亡事例は報告されていますが、現時点で、ワクチンの接種体制に影響を与える重大な懸念は認められないとされています。」というもの。
ツイッターでは文字数に限りがあるため、「続きはこちら。」と厚労省の公式ＨＰ（新型コロナワクチンＱ＆Ａ）に誘導した。
【以下、全文】
Ｑ 新型コロナワクチンの接種が原因で多くの方が亡くなっているというのは本当ですか。
Ａ 「ワクチンを接種した後に亡くなった」ということは、必ずしも「ワクチンが原因で亡くなった」ということではありません。人はワクチンの接種とは関係なく突然命を落とすことがあるため、ワクチン接種後の死亡事例が出た時は、ワクチン接種との因果関係を調査することが大切です。 まず、新型コロナワクチンを含むあらゆるワクチンは、大規模な臨床試験で安全性が確認された後に医薬品として承認され、接種が開始されています。日本で使用されているファイザー社及びモデルナ社のｍＲＮＡ（メッセンジャーＲＮＡ）ワクチンは、いずれも臨床試験において、ワクチン接種者とプラセボ接種者で、重い病気を発症した人や亡くなった人の割合に差がないことが確認されています（※）。 さらに、接種が開始された後においても、接種後に生じた様々な症状の情報を収集・分析して、例えば、個別の死亡事例をみたときに「新型コロナワクチンが原因ではないか」、あるいは、症例数などをみたときに「新型コロナワクチンの接種後に特定の病気による死亡が特に増えていないか」など、引き続き、国内外で慎重なモニタリングが行われ、ワクチンの安全性が継続的に評価・確認されています。 日本においても、副反応疑い報告制度により、ワクチン接種後の死亡事例が報告されていますが、現時点で、ワクチン接種との因果関係が否定できないとされた事例が１例あり、その他の事例についてはワクチン接種との因果関係があると判断されていません。 また、日本医療研究開発機構（ＡＭＥＤ）の研究班による日本の一都市における新型コロナワクチン（ｍＲＮＡ型）接種後の一定期間とそれ以外の期間の死亡リスクを比較解析した結果では、新型コロナワクチン（ｍＲＮＡ型）接種後の死亡リスクについて、有意な上昇は認められなかったとされています（※）。 米国においても、ワクチン接種後の病気の発生率と、接種を行わなかった場合の予想される病気の自然発生率を比較するなどの評価が行われています。これらの調査の結果、米国ＣＤＣは２０２１年６月時点で「死亡事例とｍＲＮＡワクチン接種には明らかな因果関係がない」と評価しているほか（※）、米国におけるＶＳＤを利用した新型コロナワクチン（ｍＲＮＡ型）接種後の死亡リスクに係る観察研究の結果でも、新型コロナワクチン（ｍＲＮＡ型）接種後の死亡リスクについて、有意な上昇は認められなかったとされています（※）。 これまでの死亡に係る副反応疑い報告の状況、国内外のｍＲＮＡワクチン接種後のリスク分析のエビデンスも踏まえると、現時点で、引き続きワクチンの接種体制に影響を与える重大な懸念は認められないとされています。 なお、新型コロナウイルス感染症の流行時における超過死亡（ある時点において全ての死因を含む死亡者数が例年より多かったことを示します。）についても、日本では感染拡大の時期、とりわけ２０２１年４～６月の時期に、一部の都道府県で超過死亡が確認されましたが、これは日本でワクチン接種が進む時期よりも前であったことが厚生労働省の研究班より報告されています（※）。ワクチン接種が原因で超過死亡が発生したという科学的根拠は、現時点において確認されていません。 令和５年（２０２３年）１月２５日に開催された新型コロナウイルス感染症対策アドバイザリーボードに報告された分析によると、令和４年（２０２２年）１月から１０月までの超過死亡は、過去（２０１７～２０２１年）の同期間と比べて最も大きい規模となっています。これまで超過死亡のピークはそれぞれの新型コロナウイルス感染症の流行のピーク時に観察されていることから、現時点においては、その要因の一つとして新型コロナウイルスの感染拡大の影響が指摘されています。 （なお※は公式ＨＰにはデータなどの参考資料掲出）
感想；
厚労省も落ちたものですね。
本気で回答していると思うと情けないと自ら思わないのでしょうか？
突然死ぬ確率とワクチン接種して突然亡くなる確率比較されたことあるのでしょうか？
つまりワクチン会場に来た人２0万人がランダムに１0万人はワクチン打たなかった。
残りの10万人はワクチンを打った。両者に死亡者数に差がなかったというような確認あるのでしょうか？
論理的に考えると、ワクチン接種で亡くなったと考える方が確率的にも妥当です。
承認される前に調査しているからと問題ないというのはおかしいです。
お薬は承認されてから承認前のデータ通りかを確認するために安全性モニタリングを行っています。
ですので、予想以上にワクチン接種での死亡者数が多かったとなるのです。
超過死亡者数の説明も都合の良い箇所だけでの説明です。
実際、インフルエンザでの死亡が減っているのに超過死亡者数が大幅に増えています。
⇒きちんとなぜ公表しないのですか？と質問したいです。
⇒専門家がわからないのに関係ないと言い切っています。
⇒PCR検査は一部です。実際はもっと多くの人がコロナで亡くなっていると考えた方が適切です。
今は熱があってもPCR検査していないようです。